CIUDAD DE MÉXICO, agosto 20 (XPFM).- La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la decisión de México de abstenerse en la Organización de los Estados Americanos (OEA) durante la votación de una resolución para convocar a una reunión urgente de cancilleres con el objetivo de analizar la situación política y de derechos humanos en Nicaragua.
La resolución obtuvo 29 votos a favor, mientras que Brasil votó en contra y México, representado por Alejandro Encinas, fue el único país que optó por la abstención.
Sheinbaum justificó la postura mexicana bajo el argumento de que responde a los principios constitucionales de autodeterminación de los pueblos y respeto a la soberanía de las naciones, aun cuando se estén violentando derechos humanos y políticos del pueblo nicaragüense.
La decisión ocurre en medio de una creciente preocupación internacional por la situación en Nicaragua, gobernada por Daniel Ortega y Rosario Murillo. En julio pasado, Ortega declaró que el país no volvería a celebrar elecciones y planteó una reforma para ampliar los periodos presidenciales a siete años, con posibilidad de renovación. La propuesta también contempla restricciones para quienes el gobierno considere “traidores”, lo que ha generado nuevas críticas por el cierre de espacios para la oposición y la participación política.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha advertido que el régimen de Ortega y Murillo ha concentrado el poder, debilitado la separación de poderes y mantenido una política de persecución contra opositores.
A estos señalamientos se suman los reportes de organizaciones internacionales como Human Rights Watch, que han documentado detenciones arbitrarias, desapariciones, exilio forzado y retiro de la nacionalidad a personas críticas del gobierno nicaragüense.
Frente a este escenario, México decidió no respaldar la convocatoria urgente de cancilleres en la OEA. Sheinbaum sostuvo que la abstención responde a la política exterior mexicana y al principio de autodeterminación, mientras persisten los cuestionamientos sobre hasta dónde debe llegar el respeto a la soberanía cuando están en juego derechos humanos y libertades políticas.
