CIUDAD DE MÉXICO, agosto 05 (XPFM).- La más reciente declaración patrimonial del senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, presenta un cambio respecto a la información reportada el año pasado. El legislador ya no declara poseer bienes inmuebles, pese a que en 2025 informó la adquisición de una residencia en Tepoztlán, Morelos, valuada en 12 millones de pesos.
El documento, presentado en mayo de 2026, indica que el presidente de la Mesa Directiva del Senado no cuenta con casas ni terrenos registrados a su nombre. Sin embargo, mantiene un pasivo por 12 millones de pesos, el mismo monto que costó la propiedad, el cual aparece clasificado como un “préstamo personal”.
De acuerdo al propio Noroña no agregó la casa en su declaración de bienes porque aun no es suya… “porque todavía no la he pagado”.
La declaración tampoco registra ingresos derivados de la venta de inmuebles durante el último año. En cambio, el senador reportó percepciones por aproximadamente 1.8 millones de pesos correspondientes a su cargo legislativo, cifra superior a la declarada en el ejercicio anterior.
La residencia fue motivo de polémica desde 2025, cuando Fernández Noroña dio a conocer la compra de un inmueble ubicado en Tepoztlán, con un terreno de mil 200 metros cuadrados y 259 metros cuadrados de construcción, adquirido mediante un crédito. En ese momento aseguró que el financiamiento sería cubierto con sus ingresos como senador y con recursos obtenidos por su canal de YouTube, aunque no reveló la identidad de la persona física o moral que otorgó el préstamo.
En materia de bienes muebles, el legislador mantiene vigente un adeudo por un crédito automotriz contratado en febrero de 2022. A diferencia de su declaración anterior, donde afirmó no tener vehículos, ahora señala que utiliza una camioneta Volvo XC90 modelo 2024 bajo la figura de préstamo o comodato por parte de un tercero.
Hasta el momento, en la Plataforma Nacional de Transparencia no existe registro de una actualización, aclaración o modificación posterior a la declaración patrimonial presentada en mayo de 2026. La ausencia del inmueble en el documento, junto con la permanencia del adeudo por el mismo monto, ha generado cuestionamientos sobre el destino jurídico de la propiedad y la falta de información respecto al origen del financiamiento.
