La justicia estadounidense denegó este miércoles la solicitud gubernamental para forzar a Google a vender una división de su negocio de publicidad digital, invalidando así la estrategia oficialista de desarticular el conglomerado tecnológico mediante la división forzada de sus activos operativos.
La orden judicial y las nuevas restricciones operativas
La jueza Leonie Brinkema, titular del tribunal federal de Alexandria en Virginia, determinó que la solución adecuada ante las demandas antimonopolio no es la fragmentación del negocio sino la imposición de una estructura regulatoria estricta. Esta resolución judicial establece un marco normativo detallado que condiciona la manera en que Google debe gestionar sus operaciones en el mercado publicitario, dejando de lado la medida extrema de desinversión obligatoria que pretendía la administración federal para reducir el peso de la compañía en el sector.
Antecedentes de rechazo judicial en casos antimonopolio
Esta determinación representa el segundo revés significativo para las autoridades estadounidenses en su intención de fracturar los pilares de la empresa tecnológica en un periodo breve. El fallo de la jueza Brinkema se suma a la resolución dictada en 2025, cuando un magistrado diferente rechazó una petición similar que buscaba obligar a Google a desprenderse de su navegador Chrome dentro de un proceso legal independiente centrado en el dominio de las búsquedas en línea. La reiteración de este criterio jurídico señala una tendencia de los tribunales a favorecer la regulación conductual por encima de las políticas de desmantelamiento corporativo absoluto.
(Con información de AFP)
