CIUDAD DE MÉXICO, agosto 16 (XPFM).- Andrés Manuel López Beltrán vuelve al centro de la polémica tras la cancelación de su visa estadounidense y los señalamientos del PAN que lo vinculan, presuntamente, con el llamado huachicol fiscal. El partido exige que la Fiscalía General de la República investigue y que la Unidad de Inteligencia Financiera revise sus cuentas y las de su círculo cercano.
El vocero panista Jorge Triana afirmó que existe un testigo protegido que habría declarado que, para facilitar el paso de cargamentos de combustible, bastaba con decir que eran “de parte de Andy”. También relacionó el caso con Amílcar Olán, empresario cercano a López Beltrán cuyas oficinas fueron cateadas en abril.
El señalamiento resulta políticamente incómodo porque Andy no es un personaje ajeno al poder. Es hijo del expresidente López Obrador y durante años tuvo una posición de influencia dentro de Morena, por lo que la pregunta inevitable es hasta dónde llegaba realmente su capacidad de operación y de qué manera utilizó —si lo hizo— el apellido presidencial.
El PAN sostiene que no se trata únicamente de una disputa política y reclama una investigación formal. Federico Döring cuestionó que se argumente la inexistencia de una denuncia y afirmó: “Dice que no se ha investigado a Andy porque no hay denuncia, bueno, les vamos a dar copia de la denuncia”.
Las acusaciones no constituyen una responsabilidad penal acreditada contra López Beltrán. Sin embargo, tampoco pueden descartarse simplemente como persecución política si existen testimonios, denuncias y expedientes que, según el PAN, lo mencionan.
El caso representa además una prueba para Morena y para la presidenta Claudia Sheinbaum: después de años de denunciar corrupción, tráfico de influencias y privilegios de las élites, ¿estará dispuesto el poder a investigar a uno de los hijos de su fundador con la misma severidad que exige para sus adversarios?
Porque la cancelación de la visa puede ser una decisión estadounidense, pero las preguntas sobre Andy son mexicanas. Y si realmente no existe nada que ocultar, la respuesta más contundente no debería ser política: debería ser una investigación transparente que despeje todas las dudas.
