CIUDAD DE MÉXICO, abril 06 (XPFM).- La permanencia de Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos volvió a ser cuestionada, luego de que legisladores acusaran al organismo de abandonar su función de defensa de las víctimas para alinearse con el poder.
Desde la Cámara de Diputados, la legisladora Laura Ballesteros, de Movimiento Ciudadano, exigió la renuncia de la ombudsperson y anunció que promoverá un juicio político en su contra.
“He exigido hoy de manera formal la renuncia de Rosario Piedra como titular de la CNDH. Y le notifico la intención de iniciar juicio político por encubrimiento y negligencia”, expresó la diputada, al justificar la acción legislativa.
La crítica central apunta a un cambio en el papel de la CNDH, que —según la diputada— ha dejado de acompañar a víctimas y familiares en medio de la crisis de desapariciones para, en contraste, respaldar la postura del gobierno federal. Este señalamiento cobra relevancia en un contexto donde organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas han documentado la gravedad del fenómeno en México.
En ese sentido, Ballesteros fue más allá al señalar directamente a la titular del organismo: “Rosario, usted es la titular del órgano que debe acompañar a las víctimas y a sus familias; su trabajo no es proteger al Estado y sus integrantes”.
La legisladora sostuvo que la actuación de Piedra Ibarra se ha caracterizado por negligencia, omisiones y falta de investigaciones iniciadas de oficio, lo que debilita la capacidad institucional para responder a violaciones graves de derechos humanos.
Además, advirtió sobre un posible conflicto de interés derivado de la cercanía política de la titular de la CNDH con el partido en el poder.
“Por conflicto de intereses como militante de Morena, y ante la negligencia y encubrimiento del Estado mexicano, su respuesta ha sido de absoluto solapamiento de la criminalidad, con falta de medidas efectivas frente a una crisis que ha incrementado en más de 20 mil personas desaparecidas entre 2023 y 2025”, acusó.
Con ello, la diputada insistió en que la CNDH ha optado por colocarse del lado del gobierno en lugar de las víctimas, profundizando la desconfianza en un organismo que, por mandato, debería actuar con autonomía y en defensa de quienes padecen violaciones a sus derechos fundamentales.
