CIUDAD DE MÉXICO, marzo 18 (XPFM).- En una sesión determinante, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió por unanimidad desechar la solicitud de jueces y magistrados que buscaban revertir la reforma al Poder Judicial impulsada por el Ejecutivo federal.
Con esta decisión, el máximo tribunal agota las vías legales dentro del país para frenar la controvertida modificación constitucional.
La ministra Lenia Batres, autora del proyecto aprobado, argumentó que cualquier intento de revisión jurisdiccional quedó invalidado tras la reforma constitucional publicada el 31 de octubre de 2024, que establece la imposibilidad de impugnar cambios a la Carta Magna.
“La Corte no es un mecanismo para anular la Constitución, sino su garante”, enfatizó durante la presentación de su ponencia.
Los solicitantes —jueces y magistrados federales— habían advertido que la reforma aprobada por el Congreso en septiembre de 2024 representaba una ruptura del equilibrio entre poderes y atentaba contra la independencia judicial. No obstante, la nueva mayoría de ministros consideró que dichas demandas quedaron superadas por el reciente blindaje constitucional.
Aunque el fallo fue unánime, el ministro Giovanni Figueroa Mejía expresó su desacuerdo con el proyecto en un punto específico: pidió que se reconociera explícitamente la validez de los acuerdos previos que admitieron a trámite la consulta. La ministra Yasmín Esquivel, por su parte, coincidió en el rechazo, pero sustentó su voto en que el proceso ya fue consumado con la primera elección de jueces y magistrados.
Solo tres ministros —Figueroa Mejía, Guerrero García y Ortiz Ahlf— respaldaron la petición de hacer un reconocimiento formal a la actuación de la anterior integración de la Corte. Batres Guadarrama justificó su postura señalando que esta nueva etapa del tribunal tiene la facultad de reinterpretar los criterios jurídicos sin ataduras.
