El juez Clarence Thomas opinó que se debe “reconsiderar” otros fallos que abrieron camino para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
MIAMI, USA, junio 24 (XPFM). -El juez Clarence Thomas de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Norteamérica considera que el máximo tribunal de la nación debería reconsiderar otros fallos que repercutirían de manera directa en temas como el matrimonio igualitario y temas de acceso a la anticoncepción.
Este viernes la Corte Suprema de los Estados Unidos votó a favor de que cada estado sea libre de decidir si prohíbe o aprueba el aborto y ya no será una imposición desde el gobierno federal,
Esto al anular una ley restrictiva de hace 50 años llamada Roe vs Wade, en la que el gobierno federal impuso a nivel nacional el aborto legal, aún en los estados que están de acuerdo con el aborto.
En las horas siguientes al fallo de la Corte Suprema, miles se han expresado a favor y en contra, en una clara división de opiniones en los Estados Unidos e incluso, en otros países.
Algo que han tomado con agrado los grupos de derecha y extrema derecha de Norteamérica, es que, en el Informe de 200 páginas entregado por los jueces de la Suprema Corte, se explica el porqué de la decisión y se presenta una opinión del juez Clarence Thomas, sobre temas del matrimonio de personas del mismo sexo.
Clarence Thomas, en sus argumentos, opinó que la Corte Suprema “debería reconsiderar”, otros fallos que codificaron los derechos a las relaciones y el matrimonio entre personas del mismo sexo, así como el acceso a anticoncepción.
Mientras los partidarios de derecha ven con agrado la opinión del juez Thomas, ya se escuchan voces que están favor de los matrimonios igualitarios, que consideran un retroceso la posibilidad de que la comunidad LGBTQ pierda derechos que han adquirido en las últimas décadas.
Una de esas voces en contra en la columnista del Miami Herald, Isadora Rangel, que calificó de escalofriante la posibilidad que sugirió el juez Thomas
“Las mujeres y las personas LGBTQ despertaron el viernes en un mundo en el que sus derechos a prevenir embarazos, tener relaciones sexuales y casarse podrían desaparecer de un golpe de sentencia de la Corte Suprema. Este escenario distópico de “Handmaid’s Tale” no es solo una hipérbole liberal, odio decirlo.
“El paquete de más de 200 páginas entregado por la corte también contiene algo aún más escalofriante: una opinión concurrente escrita por el juez Clarence Thomas argumentando que la corte “debería reconsiderar” otros fallos que codificaron los derechos a las relaciones y el matrimonio entre personas del mismo sexo”, criticó Isadora Rangel del Miami Herald.
