InicioNacionalTribunal Electoral suprime afiliaciones a Morena; acelera registro de partidos

Tribunal Electoral suprime afiliaciones a Morena; acelera registro de partidos

-

El TEPJF revocó 93 mil 742 afiliaciones de Morena, redirigiéndolas a 12 agrupaciones políticas. Esta determinación impulsa significativamente su proceso de constitución como partidos nacionales, impactando el quórum de asambleas.

Revés judicial: supresión masiva de afiliaciones a Morena

La Sala Superior del TEPJF anuló 93 mil 742 afiliaciones de Morena, validándolas para doce organizaciones en formación como partidos nacionales.
Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ejecutó esta supresión. La acción significa un beneficio directo para las 12 agrupaciones políticas que buscan consolidarse como partidos nacionales, pues valida una cantidad crucial de afiliaciones que impacta positivamente el quórum requerido para sus asambleas constituyentes. La controversia se originó cuando la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) identificó miles de registros duplicados entre el partido guinda y las organizaciones en proceso de registro. Por esta razón, el INE solicitó a Morena la presentación de las manifestaciones originales de afiliación para acreditar la pertenencia de los ciudadanos.

Falta de acreditación: la clave del dictamen del TEPJF

Morena no presentó la documentación original exigida por el INE para validar la pertenencia de los ciudadanos a su padrón.
Durante la sesión, las magistraturas del TEPJF coincidieron con el planteamiento expuesto en el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez. Este proyecto declaró que Morena omitió acreditar, mediante la documentación exigida por el INE, que las afiliaciones correspondían a su padrón. El magistrado Rodríguez detalló que la autoridad electoral analizó la totalidad de los documentos, siendo el factor determinante para su resolución la presentación exclusiva de copias digitalizadas, sin los documentos originales que el procedimiento exige.

Los problemas específicos en la documentación de Morena incluyen:

  • 18 mil 814 archivos dañados
  • 6 imágenes que no corresponden
  • 57 mil 175 imágenes de afiliación con fecha anterior a las asambleas de las organizaciones
  • 17 mil 721 imágenes de afiliación con fecha posterior relacionadas a las asambleas, pero sin acompañamiento de documentos originales

La magistrada Mónica Soto reforzó esta postura, al coincidir en que Morena no aportó evidencias físicas suficientes para respaldar un proceso de afiliación legítimo. Por lo tanto, determinó la ausencia de una falta formal o de fondo que justificara la intervención de la Sala Superior.

Mandato para el INE: nueva revisión de afiliaciones duplicadas

El Tribunal Electoral Federal ordenó al INE revisar 18 mil 482 afiliaciones adicionales, reportadas como duplicadas entre Morena y otras organizaciones.
En una decisión por mayoría de votos, el Tribunal Electoral Federal también instruyó al Instituto Nacional Electoral una nueva revisión de 18 mil 482 afiliaciones adicionales. Estas fueron reportadas como duplicadas entre Morena y las organizaciones ciudadanas por la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos. El proyecto del magistrado presidente Gilberto Bátiz argumentó que el INE omitió una valoración adecuada de los documentos físicos con firma autógrafa original, en los cuales los ciudadanos expresaron su intención de continuar militando en el partido. “Para garantizar plenamente el derecho de afiliación, resulta procedente ordenar a la autoridad que verifique la documentación aportada por el partido recurrente y continúe con el procedimiento previsto en el numeral 147, inciso C del instructivo”, puntualizó el magistrado Bátiz. Resaltó que esta acción no implica una modificación sustancial al procedimiento, sino que privilegia la certeza y la garantía de la voluntad de las personas en casos donde existen elementos indiciarios suficientes para considerar legítimas las manifestaciones sobre una ratificación de afiliación al partido recurrente.

Opinión