El Senado de Estados Unidos ratificó a Todd Blanche como fiscal general con 50 votos a favor y 49 en contra. La confirmación del exabogado personal de Donald Trump consolida el control del ejecutivo sobre el Departamento de Justicia, tras una gestión marcada por controversias éticas y un margen parlamentario mínimo.
La consolidación de la lealtad en el departamento de justicia
La confirmación de Blanche ocurre tras su desempeño como fiscal general interino desde abril, cargo que ocupó tras la destitución de Pam Bondi. Su nombramiento representa la culminación del proceso de subordinación institucional buscado por la administración Trump, al colocar en la cúspide de la ley a quien fuera su defensor privado en procesos judiciales.
El quiebre en las filas republicanas
El respaldo al nombramiento evidenció una fractura interna en la bancada republicana que puso en riesgo la designación hasta el último momento.
- Votos disidentes: Las senadoras Susan Collins y Lisa Murkowski rompieron la disciplina partidista al votar en contra.
- Margen crítico: La victoria por la mínima, 50-49, subraya la precariedad del consenso político en torno a una figura señalada por sus vínculos directos con el presidente.
Desactivación de obstáculos y el fondo de la discordia
Para asegurar el apoyo de los legisladores reticentes, Blanche implementó maniobras tácticas de último minuto destinadas a neutralizar las críticas más severas sobre la instrumentalización de su puesto.
- Fondo de 1,800 millones: Blanche eliminó el proyecto que buscaba crear un fondo para “víctimas de persecución judicial”, medida que fue interpretada como una amnistía encubierta para los involucrados en la insurrección del 6 de enero de 2021.
- Inmunidad fiscal: El fiscal general restringió el acuerdo de inmunidad ante auditorías para Trump y su círculo familiar, limitándolo a ejercicios fiscales pasados para contener el rechazo parlamentario.
Trayectoria y señalamientos por conflicto de interés
La carrera de Blanche como abogado defensor de Trump en casos de alto perfil alimenta la narrativa demócrata que lo cataloga como un brazo ejecutor de represalias políticas.
- Defensa penal: Representó a Trump en el juicio por pagos a Stormy Daniels en Nueva York.
- Litigios federales: Integró la defensa en los casos liderados por el fiscal especial Jack Smith, referentes a documentos clasificados y al intento de revertir los resultados electorales de 2020.
- Gestión de archivos: Enfrenta cuestionamientos por el manejo de la documentación relacionada con Jeffrey Epstein, un punto que los críticos señalan como una falta de transparencia institucional.
