Miembros de la Barra Mexicana de Abogados explicaron que no se pueden cancelar las normas mexicanas de salud sin tener propuestas para sustituirlas y estar apegadas a derecho.
CIUDAD DE MÉXICO, junio 20 (XPFM). -El integrante de la Barra Mexicana de Abogados, Carlos Matute González, explicó que el Gobierno de México cuenta con 30 días para justificar la cancelación de 35 normas oficiales mexicanas relacionadas con la salud y que perjudicarían a millones de derechohabientes del IMSS y el ISSSTE.
La Barra Mexicana de Abogados convocó a la Sesión de Análisis de la cancelación de las Normas Mexicanas de Salud en la que estuvieron presentes especialistas de la Academia Nacional de Medicina y la Academia de Cirugía.
Con la cancelación de las normas conocidas como NOM, millones de derechohabientes dejarán de recibir ayuda de programas de prevención de enfermedades metabólicas crónicas como cáncer, diabetes y cardiovasculares.
El gobierno de México cuenta con 30 días para presentar la justificación de la cancelación de las NOM y de confirmarse se debería realizar una propuesta para que no exista un vacío jurídico que establece principios mínimos de operación y al mismo tiempo de calidad.
“Si ocurre (la cancelación de las NOM) se puede dejar sin protección al paciente, al médico. El no generar certeza al mercado para producir o comercializar lo que se necesita, que no se toma en cuenta y es importante. Por eso es preocupante el discurso de López-Gatell que descalifica de entrada a las normas
“No es malo cancelar las normas siempre y cuando se tenga una propuesta que las sustituya y eso se tiene que hacer bajo tres principios: experiencia, consenso y aplicación de la ley””, explicó Carlos Matute Morales.
