El Monitor de Sequía de México documentó que, al 15 de octubre de 2026, la sequía de moderada a severa afectó 12.7% del territorio nacional tras golpear con fuerza a Tabasco, Chiapas, Oaxaca y Guerrero, según informaron autoridades federales y especialistas.
El contraste climático y el impacto regional
Las precipitaciones recientes aliviaron el norte del país, pero el sur y sureste sufrieron déficits acumulados.
Canales de baja presión, la vaguada monzónica, la onda tropical número 42, la tormenta tropical Isaías y los huracanes Simón y Trudy provocaron lluvias por arriba del promedio que redujeron las áreas secas en Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas, donde incluso se eliminó la sequía extrema. Sin embargo, este caudal resultó insuficiente para revertir los déficits en el sur y sureste del país. En Tabasco, el 56.1% de la superficie registró sequía moderada y 19.3% sequía severa, mientras que Chiapas reportó 35.9% con sequía moderada y 8.4% con sequía severa. Para Guerrero, los registros indicaron 15.9% de sequía moderada y 2.1% severa, y en Oaxaca las proporciones alcanzaron 17.5% y 4.8%, respectivamente, lo que confirmó un retroceso hídrico en estas entidades frente al mismo periodo del año anterior.
La expansión nacional de la escasez hídrica
La superficie afectada a nivel nacional creció más de cincuenta por ciento en comparación anual.
En la comparativa anual, las categorías de sequía moderada a severa pasaron de 7.5% a 12.7% del territorio nacional entre el 15 de octubre de 2025 y la misma fecha de 2026, lo que representó un incremento de 5.2 puntos porcentuales y dejó una proporción afectada casi 70% mayor. El reporte de la primera quincena de octubre marcó un avance de 0.5 puntos porcentuales frente al cierre de septiembre, cuando el fenómeno abarcaba 12.2% del país. En paralelo, las áreas clasificadas como anormalmente secas, consideradas la antesala de la sequía, se duplicaron al pasar de 11.2% a 22.4%. La sequía moderada escaló de 4.6% a 11.1% del territorio, mientras que la sequía severa retrocedió de 2.5% a 1.6%, y las categorías extrema y excepcional desaparecieron del mapa en este ciclo, dejando un total de 25.3% de los municipios con algún grado de afectación.
Desafíos estructurales ante el estiaje prolongado
Especialistas urgieron a modernizar la infraestructura hidráulica y transformar los sistemas de riego agrícola.
Frente a este escenario, las lluvias torrenciales no garantizaron la recuperación de los acuíferos ni de la producción agrícola, por lo que especialistas urgieron a las autoridades a modernizar la infraestructura hidráulica, optimizar el riego y blindar el abasto de alimentos ante futuros periodos de estiaje. Eduardo Vázquez Herrera, director ejecutivo de Agua Capital, advirtió sobre el desaprovechamiento del recurso y propuso habilitar jardines infiltrantes y pozos de absorción para recargar el subsuelo y mitigar los escurrimientos. Por su parte, Roberto Constantino, académico de la UAM, planteó sustituir de manera progresiva el riego por inundación por sistemas de goteo y aspersión con tecnología de sensores, además de ampliar el tratamiento de aguas residuales para uso agrícola e industrial. En tanto, Ismael Arce, coordinador de adaptación basada en ecosistemas de WRI México, advirtió que el aumento de las temperaturas y las temporadas de estiaje más prolongadas acelerarán la evaporación en los suelos y cuerpos de agua, intensificando la presión sobre las fuentes de abastecimiento disponibles.
(Con información de El Economista)
