- A la fecha, se han acumulado casi siete mil recursos de revisión en el INAI sin resolver por falta de quórum legal.
CIUDAD DE MÉXICO, julio 13 (XPFM).- Frente a la discusión de la Controversia Constitucional 280/2023 promovida por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), confia en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) seguirá defendiendo los derechos de la ciudadanía con la Constitución como base, en este caso, el ejercicio de nuestros derechos humanos de acceso a la información y protección de datos personales, bajo los argumentos presentados por el INAI en la controversia citada.
La confederación patronal reiteró a través de un comunicado su confianza en que el Máximo tribunal resolverá, tal como lo hizo en el caso de la omisión de nombramientos de la Comisión Federal de Competencia Económica, en el sentido de que no hay razón válida, ni mucho menos legal, para que continúe inoperante el INAI y además se perpetúe el incumplimiento del Senado, bajo el supuesto de que la Constitución no establece un plazo específico para que se realicen los nombramientos.
Los empresarios mexicanos se dijeron confiados de que la SCJN no avalará la “reiterada y deliberada omisión de la mayoría legislativa en el Senado para obstaculizar sistemáticamente los nombramientos del INAI”.
Dijeron que con la resolución se dicte hoy se pueda permitir el goce y disfrute de nuestros derechos humanos garantizando que el INAI sesione y se complete su Pleno, pues lo contrario es un cálculo político inaceptable del Poder Legislativo.
“Confiamos que esta situación será enderezada por nuestro Poder Judicial para cerrar la puerta a la opacidad y la corrupción, además de impedir la continuidad de violación a nuestros derechos fundamentales”, expresaron.
Por ultimo señalaron que a la fecha, hay casi siete mil personas afectadas por la imposibilidad de que el INAI resuelva en Pleno sus recursos de revisión, por lo que alzaron la voz para señalar que dejar inoperante al INAI, vulnera los derechos humanos de la ciudadanía y respaldaría un ataque institucional deliberado.
