Aseguró que él dio fue la la puesta de la firma del documento en la que Edgar Ulises Báez firmó que aceptaba el plagio de la tesis, más no del contenido del documento.
CIUDAD DE MÉXICO, enero 13 (XPFM). -El titular de la notaría 121 de la Ciudad de México, Amando Mastachi Aguario, negó el haber validado la carta en la que el abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez aceptó plagiar la tesis de la ministra Yasmin Esquivel en 1986.
El notario aseguró de que la carta presentada por medio de la maestra Martha Rodríguez, quien fungió como asesora de tesis de los dos implicados en el escándalo de la tesis luego de que la ministras Esquivel buscaba la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Amando Mastachi explicó mediante un comunicado de la notaría 121 que su función se limitó a dar fe de la puesta de su firma y no del contenido del documento presentado como prueba el pasado 30 de diciembre como incidencia de la ministra de la SCJN.
Sin embargo, en su explicación destaca el hecho de que fue Edgar Ulises Báez, quien se presentó a la notaría y se identificó de manera plena y formó el documento.
“Una vez que quedó debidamente identificado el señor Edgar Ulises Báez Gutiérrez, mi participación se limitó única y exclusivamente a dar fe de puesta de su firma y reconocimiento del contenido de un documento que él me exhibió en ese momento, por lo que yo como notario no avalo el contenido de dicho documento”, aseguró el notario público 121.
Ahora la investigación será en torno de si fue Edgar Ulises Báez u otra persona la que se hizo pasar por el abogado quien fue a la notaría 121 para firmar la carta en la que desligaban a la ministra de la SCJN.
