CIUDAD DE MÉXICO, julio 22 (XPFM).- La bancada del PAN en la Cámara de Diputados lanzó una ofensiva contra el Proyecto del Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México 2025-2045, al acusar que el Gobierno capitalino, encabezado por Morena, pretende aprobar un documento que —afirman— fue elaborado al margen de la ley, con un proceso de consulta presuntamente manipulado y sin garantizar una participación ciudadana efectiva.
Los legisladores exigieron que todo el procedimiento sea repuesto antes de que el plan llegue al Congreso local para su eventual aprobación en septiembre.
Durante una conferencia de prensa en San Lázaro, diputados federales y locales respaldaron las denuncias de vecinos y de integrantes de los Comités de Participación Comunitaria (Copacos), quienes sostienen que sus observaciones fueron ignoradas. De acuerdo con los panistas, el proyecto vulnera disposiciones constitucionales y derechos de participación ciudadana, además de concentrar un mayor control político en la administración de la Ciudad de México.
La diputada Margarita Zavala aseguró que el documento, de más de 500 páginas, contempla la creación de 16 nuevas Casas de Gobierno con presupuesto propio, facultades para operar programas sociales e incluso módulos de atención judicial. A su juicio, esta estructura representaría un gobierno paralelo cuyos responsables serían designados directamente por la jefa de Gobierno, sin pasar por mecanismos de elección ciudadana.
También la propuesta busca sustituir a los Copacos y la creación de “polígonos de bienestar”, al considerar que podrían desaparecer la representación comunitaria y modificar la identidad histórica de colonias y barrios.
Otro de los puntos señalados por Acción Nacional es la propuesta para ampliar los usos de suelo mixtos. Según Zavala, el planteamiento abriría la puerta a un crecimiento inmobiliario sin controles suficientes y dejaría amplios márgenes de discrecionalidad para la toma de decisiones, lo que, advirtió, incrementaría los riesgos de corrupción y la presión sobre los servicios públicos de la capital.
Por su parte, el diputado Federico Döring sostuvo que los Institutos de Planeación fueron concebidos como organismos ciudadanos precisamente para impedir que los gobiernos en turno modificaran el rumbo de la ciudad conforme a intereses políticos. En ese contexto, acusó a Morena de desvirtuar ese modelo mediante una consulta que calificó como irregular y advirtió que, de aprobarse en las condiciones actuales, el plan podría fijar por dos décadas decisiones difíciles de revertir, comprometiendo el desarrollo urbano de la capital.
Las críticas también se dirigieron al proceso de consulta pública. La diputada local Olivia Garza denunció que el proyecto comenzó a difundirse sin contar con la aprobación previa de la Junta de Gobierno del Instituto de Planeación, requisito establecido por la ley.
“Diversos ejercicios de consulta fueron organizados en instalaciones gubernamentales con presencia de funcionarios de Morena, vecinos y representantes comunitarios fueron agredidos o retirados de las sedes en alcaldías como Gustavo A. Madero y Álvaro Obregón”, señaló.
Por estos hechos, informó que existen denuncias ante la Contraloría capitalina contra la titular del Instituto de Planeación, Patricia Ramírez, mientras que, según el PAN, las solicitudes de información sobre el procedimiento y el destino de las propuestas ciudadanas no han recibido respuesta oficial.
Los legisladores panistas sostuvieron que un instrumento que definirá el desarrollo de la Ciudad de México durante los próximos 20 años debe construirse mediante un proceso transparente, abierto e incluyente.
