El partido Morena en Sinaloa busca desvincular su proceso electoral 2027 de las acusaciones del gobierno de EE. UU. contra el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya por presuntos nexos con “Los Chapitos.”
El quiebre político en Sinaloa ha escalado, llevando a la dirigencia local de Morena a solicitar una separación formal entre el partido y la situación que enfrenta el gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya. Esta medida surge en medio de acusaciones por parte del gobierno de Estados Unidos que vinculan a Rocha Moya con “Los Chapitos”, un señalamiento de alto impacto que amenaza con reverberar en el ámbito político estatal. La postura del partido subraya un esfuerzo por aislar las consecuencias de estas imputaciones del trabajo partidista y el movimiento de transformación.
La estrategia de distanciamiento partidista
La dirigencia de Morena en Sinaloa establece una línea divisoria para proteger la agenda electoral de 2027.
El líder de Morena en Sinaloa, Edgar Barraza Castillo, declaró públicamente la imperiosa necesidad de diferenciar el esfuerzo partidista de la coyuntura personal de Rocha Moya. “El gobernador con licencia está afrontando este tema de manera directa, pero nosotros trabajamos como partido, como movimiento, en lo que nos corresponde”, afirmó Barraza Castillo. Esta declaración enfatiza la visión de mantener el enfoque en un “proyecto de nación” ajeno a los señalamientos que conciernen al exgobernador.
Impacto en el cronograma electoral interno
El proceso interno de Morena para definir candidaturas se adelantó a pesar del calendario oficial del Congreso.
El calendario oficial para el inicio del proceso electoral, proyectado para diciembre de 2026 tras su confección y aprobación por el Congreso de Sinaloa, no detuvo los movimientos internos de Morena. El partido inició sus preparativos a principios de 2026, lo que acentúa la urgencia por clarificar su posición frente al escándalo que envuelve a Rocha Moya.
Consecuencias en la sucesión gubernamental: candidatos bajo la sombra
La carrera por la gubernatura de Sinaloa se redefine ante las implicaciones de las acusaciones a Rocha Moya.
La sucesión gubernamental de Sinaloa para 2027 se ha transformado en un campo de batalla complejo, donde las acusaciones contra Rubén Rocha Moya repercuten directamente en las aspiraciones de al menos cuatro cuadros destacados de Morena. Estos aspirantes, algunos con fuertes lazos con el gobernador con licencia, enfrentan un escrutinio incrementado y la necesidad de reajustar sus estrategias políticas.
Los aspirantes a la candidatura de Morena
Varios políticos buscan la nominación de Morena, con distintas conexiones y desafíos.
Entre los precandidatos que buscan la coordinación estatal o la candidatura a la gubernatura se encuentran:
- Teresa Guerra: Diputada local, vinculada al grupo de Rubén Rocha.
- Graciela Domínguez: Diputada federal, también emanada del círculo de Rocha.
- Imelda Castro: Senadora que ha enfrentado “fuego amigo” dentro del partido por no alinearse con el proyecto de Rocha Moya.
- Enrique Inzunza Cázarez: Senador, impulsado inicialmente por Rocha, ahora “bajado de la contienda” por compartir señalamientos en Estados Unidos.
- Juan de Dios Gámez Mendivil: Alcalde con licencia de Culiacán y ahijado de Rocha, también retirado de la contienda debido a las acusaciones compartidas en Estados Unidos.
- Jesús Ibarra: Diputado federal con raíces priistas y presencia en el Partido Verde Ecologista de México, quien también aspira a la nominación.
El entramado financiero y las acusaciones externas
La conexión entre nepotismo y negocios bajo la sombra de “Los Chapitos” emerge como un factor definitorio.
El señalamiento del gobierno de Estados Unidos sobre un “entramado financiero de Rocha Moya: Nepotismo y negocios bajo la sombra de Los Chapitos” se convierte en un eje central de la narrativa. Este contexto sugiere una profunda interconexión entre la esfera personal y las decisiones políticas que impactan no solo al gobernador, sino a todo su círculo cercano y las proyecciones electorales de su partido. La presión por la separación partidista es una respuesta directa a este blindaje de imagen necesario.
