InicioNacionalExperto invitado por Sheinbaum la exhibe y contradice su propuesta de regular...

Experto invitado por Sheinbaum la exhibe y contradice su propuesta de regular contenidos en redes

"Mi consejo es el siguiente: que se centren en el diseño de las plataformas, no en regular o prohibir contenidos", señaló frente a la mandataria.

-

CIUDAD DE MÉXICO, agosto 03 (XPFM).- La estrategia del Gobierno federal para impulsar una mayor regulación sobre las plataformas digitales encontró un obstáculo inesperado durante la conferencia matutina de este lunes. El invitado especial de la presidenta, Jonathan Haidt, recomendó explícitamente que los gobiernos no centren sus esfuerzos en prohibir o regular contenidos, una postura que contrasta con el discurso que la administración de Claudia Sheinbaum Pardo ha sostenido en los últimos meses.

Durante su participación, el especialista, reconocido por sus investigaciones sobre redes sociales, salud mental y comportamiento humano, afirmó que las acciones gubernamentales deben dirigirse al funcionamiento de las plataformas y no al control de lo que publican los usuarios.

“Mi consejo es el siguiente: que se centren en el diseño de las plataformas, no en regular o prohibir contenidos”, señaló frente a la mandataria.

Haidt también puso como referencia el modelo implementado en Australia para la protección de menores en el entorno digital. “Será mucho más fácil actuar para cualquier país que siga los pasos de Australia”, expresó, al explicar que las medidas más efectivas se enfocan en el diseño de las plataformas y en la seguridad de los usuarios jóvenes, en lugar de establecer mecanismos de censura sobre las publicaciones.

Las declaraciones cobraron relevancia debido a que el Gobierno mexicano ha insistido en abrir el debate sobre la regulación de las redes sociales y el combate a la desinformación, planteamientos que han despertado preocupación entre organizaciones defensoras de la libertad de expresión por el riesgo de que eventuales reformas puedan derivar en restricciones al debate público.

El contraste entre el discurso oficial y la postura del académico fue inmediato. Mientras la administración federal ha vinculado la regulación de plataformas con la necesidad de frenar contenidos dañinos, el especialista invitado sostuvo que intervenir directamente sobre las publicaciones no es la vía recomendable y que el énfasis debe ponerse en el diseño, la arquitectura y los incentivos de las propias plataformas digitales.

La intervención dejó en evidencia una diferencia de enfoque entre el Gobierno y el experto convocado para respaldar la discusión. En lugar de validar una mayor regulación del contenido en redes sociales, Haidt defendió una estrategia centrada en la protección de menores y en la responsabilidad de las plataformas, reforzando el argumento de que la solución no pasa por limitar la libertad de expresión de los usuarios.

Opinión