Las empresas cuentan con “inmunidad procesal” y no pueden ser culpadas por el mal uso que hagan los portadores de las armas.
BOSTON, septiembre 30 (XPFM). -El Juez Federal de la Corte del Distrito de Boston, Dennis Saylor, desestimó la demanda del Gobierno de México en contra de los fabricantes de armas más importantes de los Estados Unidos al recordar que este tipo de denuncias están prohibidas por la ley norteamericana.
La demanda por 10 mil millones de dólares interpuesta contra lar armerías norteamericanas desde el pasado mes de agosto del 2021, quedó muerta en el Juzgado de Distrito de Boston luego de que la ley americana contempla que este tipo de demandas son improcedentes.
La ley de los Estados Unidos deja en claro que los fabricantes de armas sólo entregan un producto y la responsabilidad de lo que se haga con el producto recae de manera directa en las personas que adquieren las armas.
La demanda anunciada en agosto del 2021 por el canciller de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México (SER), Marcelo Ebrard, fue contra las empresas Smith & Wesson Brands Inc SWBI.O , Sturm, Ruger & Co RGR.BLUE y otras más.
La medida del Gobierno de México era obligar a los fabricantes a desarrollar protocolos más elaborados en la venta de sus armas para evitar que lleguen a manos de criminales que después las envían a México.
Desde el pasado 22 de noviembre los equipos legales de las armerías señalaron que la demanda del Gobierno de México era improcedente debido a que las empresas gozan de la “inmunidad procesal”.
Así como los fabricantes de autos no pueden ser demandados por los miles de peatones atropellados cada año con sus vehículos, las armerías tampoco pueden ser culpadas del mal uso que hagan de las armas las personas que logran adquirirlas.
