TIJUANA, Baja California, enero 28 (XPFM). -El presidente del Colegio de Abogados de Tijuana (CAT), Alexander Bazán Gómez Llanos, acusó una confabulación del Poder Legislativo estatal y los Comités de Evaluación en la selección de candidatos para las elecciones judiciales.
El CAT se sumó a las quejas de otros Colegios de México, al acusar acuerdos “por debajo de la mesa” para seleccionar sólo a tres candidatos e incluso a candidatos únicos para los cargos.
Gómez Llanos señaló que tantos los legisladores, el Gobierno del Estado y el Comité Evaluador, ya están en pláticas con los aspirantes “acordados” y a modo del grupo de Morena y de la gobernadora, María del Pilar Ávila Olmeda.
Podría interesarte: Prepara México participación en Fitur 2026

El dirigente del CAT aseguró que la selección de aspirantes en Baja es una simulación, que tanto los legisladores, el gobierno y el Comité Evaluador, traicionaron la responsabilidad que los ciudadanos les otorgaron.
“Esto es una simulación, ya hay acuerdos que nosotros no conocemos, pero parece ser que ya hay una entendimiento y se buscarán candidaturas únicas que privilegien a la mayoría.El comité seleccionará tres o un candidato único en confabulación con los otros poderes.
“Ya hay acuerdos que nosotros no conocemos, pero parece ser que ya hay una entendimiento y se buscarán candidaturas únicas que privilegien a la mayoría, no a todos, lo que se encuentran ahorita en la función de juzgadores. Ellos ponen los candidatos, evalúan los candidatos y al final tienen la fuerza para cargar los votos en una elección en la que casi nadie va a participa”, denunció Gómez Llanos.
Será el primer fin de semana del mes de junio cuando se realice la elección de jueces, ministros y magistrados federales, luego de la reforma al Poder Judicial Federal exigida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.


