El Consejo Nacional Agropecuario manifiesta su respaldo a la retórica de Claudia Sheinbaum Pardo, quien exige subordinar cualquier interés de grupo o personal a la voluntad del gobierno federal. Este posicionamiento ocurre en medio de la crisis de legitimidad que atraviesa el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.
La subordinación del sector privado al régimen actual
El Consejo Nacional Agropecuario subraya que los desafíos nacionales requieren una estructura de trabajo conjunto donde el sector agroalimentario colabore estrechamente con la administración de Claudia Sheinbaum Pardo. Esta declaración institucional enfatiza que la construcción de la unidad nacional depende estrictamente del respeto a la legalidad y a las instituciones vigentes, instando a los actores públicos y privados a priorizar el interés colectivo sobre aspiraciones personales o facciones políticas. La postura del organismo recalca que la congruencia entre el discurso oficial y la ejecución administrativa es el mecanismo para generar certidumbre, buscando evitar fracturas en la relación con el Ejecutivo federal mediante un llamado a la responsabilidad compartida entre productores, trabajadores y la sociedad civil.
El trasfondo político tras la crisis en Sinaloa
El pronunciamiento del organismo agropecuario sucede tras una intensa jornada de inestabilidad política provocada por las decisiones del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. La intervención de la presidencia en redes sociales, donde se sentenció que el poder sin límites se convierte en abuso y que la ambición personal no debe opacar la agenda del Estado, funcionó como un mandato implícito que forzó el retiro temporal de Rocha Moya. Esta secuencia de hechos expone la fragilidad de los liderazgos estatales bajo el control centralista de la actual administración, evidenciada por el breve retorno del mandatario sinaloense a su cargo tras tres meses de licencia y su posterior rectificación inmediata tras el mensaje presidencial. El mensaje oficial busca desmantelar cualquier foco de resistencia interna que pueda ser interpretado como una confrontación directa contra la hegemonía del partido en el poder, utilizando conceptos de dignidad, futuro y esperanza para legitimar la intervención sobre las estructuras gubernamentales estatales.
(Con información de El Economista)
