Amazon y Twitch afrontan una demanda colectiva en Estados Unidos tras confirmarse el uso no autorizado de millones de videos de creadores de contenido para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial sin otorgar compensación económica ni obtener consentimiento explícito.
Origen de la demanda colectiva por apropiación de datos
La acción legal contra Amazon y Twitch surge tras el descubrimiento de una práctica de extracción de contenido ejecutada sistemáticamente durante dos años sin el conocimiento de los creadores afectados.
La controversia escaló cuando los usuarios de Twitch detectaron una nueva opción en sus paneles de configuración de privacidad a mediados de agosto de 2026, la cual permitía inhabilitar la participación en procesos de entrenamiento de inteligencia artificial. Esta función reveló que Amazon había operado bajo una configuración por defecto, asumiendo la propiedad de las grabaciones sin informar a los titulares de los derechos. Mike Minton, jefe de Producto de Twitch, justificó esta estrategia al reconocer que la participación voluntaria resultaría nula si se presentara como una opción abierta desde el inicio, confirmando así la intención deliberada de la empresa por acaparar material sin una contraprestación justa.
El litigio en el distrito norte de California
El demandante principal, Warren Pandiscia, ha interpuesto formalmente el recurso ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California para frenar el aprovechamiento comercial de sus transmisiones.
La querella sostiene que las empresas han extraído contenido de manera ininterrumpida desde al menos 2024. Aunque la plataforma modificó sus Términos de Servicio en marzo de ese mismo año para arrogarse derechos sobre la reproducción, adaptación y distribución de las obras de los usuarios, la demanda enfatiza la ausencia de una cláusula explícita que autorice el uso de dicho material para el desarrollo de inteligencia artificial generativa. Los abogados argumentan que las grabaciones de Twitch poseen un valor estratégico elevado al proporcionar miles de horas de datos audiovisuales procesables. La acusación central señala que Amazon evitó deliberadamente solicitar permisos o establecer un modelo de pago, prefiriendo la recopilación a gran escala para fortalecer sus propias capacidades tecnológicas a costa del esfuerzo y la propiedad intelectual de la comunidad de creadores.
(Con información de Europa Press)
