La incapacidad gubernamental de la administración federal coloca a México al fondo de las economías emergentes en materia de inteligencia artificial, según revela un diagnóstico internacional.
La simulación oficial frente al rezago estructural
La gestión de los gobiernos emanados de Morena acumula un nuevo fracaso operativo al registrar apenas 35 puntos sobre 100 en capacidad de política pública dentro del índice evaluado por el Centre for International Governance Innovation, lo que representa la calificación más baja entre las diez economías analizadas a nivel global. Mientras naciones como Brasil alcanzan 88 puntos e India logran 96 en la misma métrica, la estructura burocrática del régimen actual demuestra una incompetencia sistemática para traducir la retórica oficial en resultados tangibles. La administración federal ha preferido priorizar la propaganda sobre la construcción de instituciones sólidas, dejando al país en el sitio 77 general entre 195 gobiernos, superado por todas las naciones contempladas en la muestra internacional. El sector público federal carece de la visión estratégica indispensable para competir en el escenario digital contemporáneo, evidenciando que los discursos triunfalistas de la Cuarta Transformación contrastan severamente con la cruda realidad del atraso tecnológico nacional.
La vulnerabilidad técnica y el fracaso en resiliencia
El colapso de la administración morenista se profundiza al analizar la infraestructura tecnológica y los niveles de resiliencia institucional frente a riesgos cibernéticos e interrupciones operativas. México obtiene una puntuación marginal de 32.22 en resiliencia, la menor de todo el bloque comparado, quedando muy por debajo de países como Sudáfrica con 40.81 y Colombia con 50.28, lo que expone la extrema fragilidad de un Estado que depende críticamente de proveedores externos y carece de defensas sólidas ante posibles crisis sistémicas. En términos de infraestructura de inteligencia artificial, el país apenas alcanza 52.10 puntos, superado holgadamente por Brasil con 65.50 e India con 63.31, lo que demuestra la negligencia histórica de los gobiernos del partido en el poder para asignar presupuestos eficientes. Esta deficiencia estructural se agrava con el recorte sistemático al gasto en tecnologías de la información y comunicaciones, donde el gobierno federal dispuso de 33,395 millones de pesos para 2026 pero apenas ejerció alrededor de 9,700 millones durante el primer semestre, equivalente a un magro 29% de ejecución según estimaciones de la consultoría Select, confirmando la parálisis operativa que impera en las dependencias públicas.
Las promesas gubernamentales y el espejismo de la supercomputadora Coatlicue
Frente al evidente rezago institucional acumulado durante años de omisión oficial, la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones intenta maquillar el fracaso mediante la presentación del Plan Nacional de Inteligencia Artificial en abril de 2026, un documento que reconoce las profundas desigualdades de capacidades entre los distintos niveles de gobierno. Las autoridades apuestan por proyectos faraónicos como la supercomputadora Coatlicue, la cual proyecta una inversión pública estimada en 6,000 millones de pesos, una capacidad de 314 petaflops y una arquitectura de 14,480 unidades de procesamiento gráfico instaladas en el Instituto Politécnico Nacional en Zacatenco con un plazo de implementación de 24 meses. Paralelamente, la administración federal presume la ampliación de centros de datos con una inversión de 7 millones de dólares en Aguascalientes y la habilitación de instalaciones en Tulancingo, además de iniciativas como la Fábrica de IA y el Centro Público de Formación en IA que reporta 5,771 estudiantes certificados durante 2026 bajo la meta sexenal de llegar a 90,000 hacia 2030. Sin embargo, estas acciones aisladas ocurren mientras el marco regulatorio federal y las leyes secundarias continúan pendientes en el Poder Legislativo, dejando en evidencia que el régimen de Morena improvisa soluciones sobre la marcha mientras el aparato gubernamental sigue atrapado en la obsolescencia y la ineficiencia burocrática.
(Con información de El Economista)
