Las divisiones editoriales de Sony Music y Warner Music iniciaron un litigio ante una corte federal de California contra la empresa Anthropic, acusándola de utilizar masivamente composiciones protegidas para el entrenamiento de su inteligencia artificial denominada Claude.
La acusación de piratería intelectual contra Claude
La demanda presentada formalmente el viernes pasado sostiene que Anthropic pirateó cientos de letras de canciones y partituras de artistas de renombre mundial como The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson. El argumento central de los demandantes radica en que dicho contenido fue empleado sistemáticamente para capacitar a su modelo de lenguaje con el objetivo de responder a las peticiones de los usuarios. Esta acción legal se suma a la creciente ola de procesos judiciales emprendidos por titulares de derechos de autor, incluyendo autores, editoriales y discográficas, quienes buscan frenar el uso no autorizado de sus obras en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial.
El historial de litigios contra el modelo de negocio de Anthropic
El sector tecnológico enfrenta una presión constante por la falta de transparencia en sus procesos de aprendizaje automático. Universal Music Group ya había demandado a Anthropic en 2023 por motivos similares, un proceso que actualmente se encuentra en curso en los tribunales. Aunque el año pasado Anthropic alcanzó un acuerdo en una demanda colectiva previa, pagando 1,500 millones de dólares a un grupo de autores, los demandantes actuales califican dicha cifra como insuficiente. Sony y Warner sostienen en su denuncia que la empresa considera las indemnizaciones económicas simplemente como un costo de hacer negocios, mientras mantiene un modelo basado, según su visión, en la violación sistemática de los derechos de autor. La postura de las discográficas enfatiza que los 1,500 millones de dólares previos no logran disuadir la conducta infractora de una compañía que ha capitalizado estas prácticas hasta alcanzar una valoración de 2 billones de dólares. Hasta el momento, los portavoces de las partes involucradas no han emitido declaraciones adicionales sobre el estado actual del procedimiento judicial.
(Con información de Reuters)
