CIUDAD DE MÉXICO, agosto (XPFM).- La contienda electoral de 2027 podría comenzar con una cancha profundamente desnivelada: Morena no sólo parte como el partido con mayor presencia política, sino también como el que recibiría la mayor cantidad de financiamiento público, de acuerdo con el anteproyecto presupuestal presentado.
De acuerdo con información publicada por Ernesto Guerra (@ErnestoGuerra_) el monto global que autorizaría el INE asciende a 36 mil 119 millones 143 mil 896 pesos, de los cuales 10 mil 842 millones 653 mil 927 pesos corresponderían al financiamiento público de los partidos políticos nacionales. El problema no es únicamente cuánto dinero público se repartirá, sino la enorme diferencia entre lo que recibirá cada fuerza política para competir.
Las cifras exhiben una brecha difícil de ignorar. Para actividades ordinarias de 2027, el partido existente que obtendría el mayor financiamiento recibiría 2 mil 685 millones 383 mil 581 pesos, mientras que un partido de reciente creación tendría apenas 157 millones 586 mil 634 pesos.
La desigualdad se profundiza cuando llega la campaña. Para las actividades destinadas a la obtención del voto, el partido existente con mayor financiamiento tendría 805 millones 615 mil 74 pesos, frente a sólo 47 millones 275 mil 990 pesos para una fuerza política de reciente creación.
No se trata de una diferencia marginal. El partido con mayor financiamiento ordinario recibiría más de 17 veces lo asignado a un partido nuevo, mientras que en gasto de campaña la brecha también supera 17 veces. En términos prácticos, un partido entra a la competencia con una capacidad financiera que otro difícilmente puede igualar.
Y en la fotografía presupuestal, Morena aparece claramente arriba del resto. El anteproyecto contempla para el partido guinda 2 mil 799 millones 264 mil 305 pesos para gasto operativo y 805 millones 615 mil 74 pesos para campaña, para un total de 3 mil 604 millones 879 mil 379 pesos.

El contraste es considerable: el PAN tendría poco más de mil 803 millones de pesos, el PRI alrededor de mil 372 millones, Movimiento Ciudadano cerca de mil 355 millones y el PT unos 946 millones. Morena, por sí solo, dispondría de una bolsa muy superior a la de cada una de las demás fuerzas políticas.
El argumento formal es conocido: así lo establece la Constitución y así funcionan las fórmulas previstas en la legislación electoral, que distribuyen buena parte del financiamiento con base en la fuerza electoral obtenida previamente. En otras palabras, quien ya tiene votos recibe más recursos para seguir compitiendo.
El problema es que esa fórmula puede terminar convirtiéndose en un círculo difícil de romper: el partido dominante recibe más dinero, tiene mayor capacidad operativa, mayor presencia territorial y más recursos para campaña, mientras las fuerzas emergentes deben competir con presupuestos considerablemente menores.
Así, la igualdad jurídica para competir no necesariamente se traduce en igualdad material de condiciones. Todos los partidos pueden aparecer en la boleta, pero no todos llegan a ella con la misma capacidad económica para organizar estructuras, movilizar militantes, comunicar propuestas y disputar el voto.

La paradoja es evidente: un sistema diseñado para garantizar pluralidad puede terminar reproduciendo las ventajas de quienes ya dominan el escenario electoral.
Y Morena, que actualmente encabeza buena parte del mapa político nacional, no sólo conserva la ventaja electoral: también está a punto de recibir la mayor bolsa de recursos públicos para sostenerla.
La discusión, por tanto, no debería limitarse a si el financiamiento cumple con la fórmula legal. La pregunta incómoda es si una fórmula constitucionalmente válida puede producir una competencia políticamente desigual.
Porque una cosa es que todos los partidos tengan derecho a participar y otra muy distinta que todos tengan una posibilidad razonablemente equivalente de competir. En 2027, al menos desde el punto de vista presupuestal, la cancha no parece estar pareja: Morena inicia varios metros adelante y con una cartera mucho más llena.


