InicioNacionalKenia López advierte riesgos de ampliar la opacidad en el gobierno

Kenia López advierte riesgos de ampliar la opacidad en el gobierno

La concentración de las funciones de transparencia en dependencias del propio Estado reduce la capacidad de revisión independiente sobre las decisiones del gobierno y utilizar la seguridad nacional como argumento para reservar información de interés público es riesgoso.

-

CIUDAD DE MÉXICO, agosto 04 (XPFM).- En medio de la discusión sobre la reforma en materia de transparencia impulsada por el Gobierno federal, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, advirtió que la rendición de cuentas no puede convertirse en un mecanismo discrecional ni estar sujeta a privilegios políticos. La legisladora sostuvo que la apertura de la información pública debe ser la regla y no la excepción, al tiempo que alertó sobre el riesgo de utilizar la seguridad nacional como argumento para reservar información de interés público.

Durante una conferencia de prensa, López Rabadán afirmó que “la transparencia y la rendición de cuentas debe aplicarse a todos, sin excepción ni privilegios”, al señalar que no puede haber excesos, abusos ni patrimonios inexplicables de funcionarios en ningún nivel de gobierno. Sus declaraciones ocurren mientras la Presidencia de la República prepara una nueva iniciativa en la materia, luego de la desaparición de organismos autónomos especializados en acceso a la información.

La legisladora insistió en que “es indispensable que cada peso utilizado pueda ser rastreado y sea conocido cómo, cuándo y en qué se gasta”, al considerar que el uso de los recursos públicos debe estar sujeto al escrutinio ciudadano. Añadió que la opacidad genera condiciones propicias para la corrupción, el enriquecimiento ilícito y el abuso del poder, por lo que pidió fortalecer los mecanismos de vigilancia institucional.

Uno de los principales cuestionamientos planteados por la diputada fue la necesidad de conservar un órgano con autonomía técnica e independencia para resolver controversias relacionadas con el acceso a la información.

“Contar con una instancia profesional, imparcial e independiente que revise las decisiones sobre la entrega o reserva de información sigue siendo indispensable, especialmente cuando los datos solicitados pueden resultar incómodos o desfavorables para las propias autoridades”, sostuvo.

López Rabadán también criticó el uso indiscriminado del argumento de seguridad nacional para negar solicitudes de información. Afirmó que “la regla debe ser abrir la información” y que las reservas únicamente deben aplicarse de manera excepcional, con una justificación plenamente fundada y motivada, evitando que ese criterio se convierta en una vía para ocultar decisiones gubernamentales.

La concentración de las funciones de transparencia en dependencias del propio Estado reduce la capacidad de revisión independiente sobre las decisiones del gobierno.

Con este posicionamiento, la presidenta de la Mesa Directiva llamó a que la próxima discusión legislativa no se limite a reorganizar estructuras administrativas, sino que garantice efectivamente el derecho constitucional de acceso a la información y establezca límites claros a la discrecionalidad gubernamental, bajo el principio de que los recursos públicos pertenecen a los ciudadanos y no a quienes ejercen el poder.

Opinión