CIUDAD DE MÉXICO, julio 31 (XPFM).- La reducción de 824 claves del Compendio Nacional de Insumos para la Salud, implementada por el Gobierno federal desde el pasado 31 de marzo, provocó nuevas críticas del diputado federal del PAN y médico, Dr. Éctor Jaime Ramírez Barba, quien aseguró que la medida restringe las opciones de tratamiento para los pacientes y responde principalmente a un criterio de austeridad.
El legislador señaló que la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum justificó la decisión al afirmar que únicamente eliminó duplicidades y agrupó medicamentos con funciones terapéuticas similares para hacer más eficiente la compra y distribución de insumos médicos.
Sin embargo, sostuvo que la reducción del catálogo tendrá efectos directos en la práctica médica al limitar la capacidad de los especialistas para elegir el tratamiento más adecuado para cada paciente.
De acuerdo con la información difundida por Ramírez Barba, fueron eliminadas 824 claves, distribuidas en 66 medicamentos de atención primaria, 680 de atención hospitalaria y 78 correspondientes al área de pediatría.
Para el diputado panista, la disminución del catálogo permitirá al Gobierno sostener que el desabasto de medicamentos ha disminuido, aunque —afirmó— ello obedecería a que ahora existen menos opciones disponibles para surtir en hospitales públicos.
Ramírez Barba cuestionó que la decisión se tomara sin consultar a médicos especialistas, pacientes o familiares de menores que reciben tratamientos en hospitales públicos.
“¿Se consultó a las familias de pacientes pediátricos? ¿Se les explicó cómo afectarían los cambios en sus tratamientos? ¿Se escuchó a los especialistas?”, planteó el legislador, para responder que, a su juicio, “la respuesta es no”.
El también médico criticó que el Gobierno pretenda privilegiar medicamentos de menor costo sobre otras alternativas terapéuticas que, aunque más costosas, podrían resultar más eficaces para determinados padecimientos.
En ese contexto, recordó que la presidenta Claudia Sheinbaum ha señalado anteriormente que algunos médicos prescribían medicamentos más caros por presuntos intereses con la industria farmacéutica. A juicio del legislador, ese discurso ha servido para justificar restricciones que afectan la libertad de prescripción médica.
Ramírez Barba sostuvo que los medicamentos innovadores representan, en numerosos casos, la única opción para pacientes con enfermedades raras, crónicas o de alta complejidad, además de personas que viven con VIH, diabetes u otros padecimientos que requieren tratamientos especializados.
También recordó que el Consejo de Salubridad General había aprobado previamente un Compendio Nacional integrado por 2 mil 753 claves, tras procesos de evaluación científica y técnica que determinaron su utilidad clínica.
Desde su perspectiva, reducir ese catálogo implica limitar las alternativas terapéuticas disponibles dentro del sistema público de salud y utilizar los Protocolos Nacionales de Atención Médica para privilegiar tratamientos de menor costo.
El diputado concluyó que la política de reducción del Compendio Nacional se implementó sin una evaluación pública de los posibles impactos clínicos ni un proceso de consulta con los sectores directamente involucrados, por lo que insistió en que el criterio predominante fue la austeridad presupuestal y no las necesidades particulares de los pacientes.
