InicioNacionalMorena es el autor intelectual del huachicol

Morena es el autor intelectual del huachicol

La administración federal "maquilla las cifras" en México, pero reconoce ante la Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos el deterioro en el combate al huachicol, al presentar información que refleja pérdidas millonarias para el país.

-

CIUDAD DE MÉXICO, julio 18 (XPFM).- El diputado federal del PAN, Marcelo Torres Cofiño, lanzó una fuerte ofensiva contra el gobierno de Morena al asegurar que los propios informes financieros entregados por Petróleos Mexicanos (Pemex) a autoridades regulatorias de Estados Unidos exhiben un incremento en el robo de combustibles, en contraste con el discurso oficial que presume un combate efectivo contra este delito.

El legislador sostuvo que la administración federal “maquilla las cifras” en México, pero reconoce ante la Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos el deterioro en el combate al llamado huachicol, al presentar información que, dijo, refleja pérdidas millonarias para el país.

Torres Cofiño afirmó que el Reporte Anual 2025 (Formato 20-F) entregado por Pemex a la SEC revela que el robo de combustibles aumentó 15.3% durante ese ejercicio, alcanzando un promedio de 19 mil 600 barriles diarios, lo que habría significado pérdidas por 23 mil 491 millones de pesos en un solo año. Además, señaló que en 2026 continúa registrándose una toma clandestina aproximadamente cada 51 minutos, situación que, a su juicio, evidencia el fracaso de la estrategia gubernamental.

El legislador panista argumentó que estos datos contradicen la narrativa oficial de que el fenómeno del huachicol se encuentra bajo control y sostuvo que el problema evolucionó hacia esquemas de contrabando de combustibles a gran escala.

Señala reformas impulsadas por Morena y acusa redes de protección

Durante su posicionamiento, Torres Cofiño responsabilizó directamente a Morena de haber creado las condiciones legales que, según su interpretación, facilitaron el crecimiento del mercado ilícito de combustibles.

En particular, cuestionó la reforma a la Ley de Hidrocarburos aprobada en 2021, enfocándose en el Artículo 59 Bis, al considerar que otorgó amplias facultades a la autoridad para suspender permisos de manera discrecional bajo el argumento de la seguridad nacional.

“Esa disposición permitió desplazar a operadores privados e inspectores independientes, concentrando el control del sector en manos del gobierno y eliminando mecanismos de supervisión que, aseguró, contribuían a detectar irregularidades”, acusó el diputado.

El legislador también sostuvo que el fenómeno del huachicol ya no se limita a las perforaciones clandestinas de ductos, sino que habría evolucionado hacia operaciones de importación ilegal de combustibles mediante puertos y aduanas, presuntamente con la participación de funcionarios públicos y redes de contrabando.

En ese contexto, hizo referencia a investigaciones periodísticas y expedientes judiciales relacionados con presuntas redes de financiamiento político y contrabando, mencionando el caso del fallecido empresario Sergio Carmona como uno de los nombres vinculados públicamente a dichas investigaciones.

Exige investigaciones

Torres Cofiño aseguró que la mayoría legislativa de Morena fue utilizada para modificar el marco jurídico en beneficio del oficialismo y afirmó que “el teatro se les cayó”, al considerar que la información presentada por Pemex ante autoridades estadounidenses contradice el discurso sostenido en México.

El diputado exigió la restitución de mecanismos independientes de supervisión en el sector energético, una investigación sobre las pérdidas derivadas del robo de combustibles y sanciones contra los funcionarios que, de comprobarse responsabilidades, hayan permitido el crecimiento de este fenómeno.

Las acusaciones forman parte del debate político en torno a la estrategia del gobierno federal para combatir el robo de hidrocarburos. Hasta el momento, el oficialismo ha sostenido que el combate al huachicol ha generado ahorros importantes para Pemex, mientras que la oposición insiste en que los datos financieros reportados por la empresa reflejan un panorama distinto.

Opinión