La Secretaría de Gobernación (Segob) presentó una cronología detallada del caso Ismael “Mayo” Zambada, destacando contradicciones oficiales sobre la presunta participación del FBI en su detención, lo que plantea serios cuestionamientos sobre la soberanía nacional y posibles violaciones a tratados internacionales.
Segob expone secuencia de eventos clave en el caso Zambada
Rosa Icela Rodríguez, titular de la Segob, desglosó la línea temporal de acontecimientos vinculados al narcotraficante, actualmente detenido en Estados Unidos, revelando una narrativa gubernamental en Palacio Nacional.
- 5 de enero de 2023: Ovidio N, identificado como líder del cártel de Sinaloa, es detenido en Jesús María, Culiacán, Sinaloa, durante un operativo que causó la muerte de 10 elementos de la Secretaría de la Defensa.
- 15 de septiembre de 2023: Ovidio N es extraditado a Estados Unidos por el gobierno de México, como parte de los acuerdos bilaterales de cooperación.
- 25 de julio de 2024: La embajada de Estados Unidos informa de un cambio en la medida cautelar de Ovidio N sin consulta previa al gobierno mexicano, lo que se considera una violación del tratado de extradición. Ese mismo día, una aeronave arriba con Joaquín N e Ismael N en Santa Teresa, Estados Unidos, donde son detenidos por autoridades estadounidenses. El localizador de la aeronave permaneció apagado hasta cinco minutos antes del aterrizaje.
- 31 de julio de 2024: El gobierno de México solicita formalmente información a la embajada de Estados Unidos sobre la posible participación de agencias estadounidenses en estas detenciones.
- 9 de agosto de 2024: Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, declara públicamente que ninguna agencia estadounidense participó en el operativo de detención.
- 9 de mayo de 2025: Diecisiete familiares de Ovidio N son recibidos por el gobierno de Estados Unidos.
- 2 de julio de 2026: El medio Pie de Nota publica un reportaje que revela que la avioneta utilizada en el operativo es parte de una exposición de aviones de guerra, donde el FBI la presenta como protagonista de una de sus operaciones.
La fractura de versiones: ¿quién ocultó la verdad en el caso Zambada?
La cronología oficial del caso exhibe una divergencia crítica entre las declaraciones del embajador estadounidense y las pruebas presentadas por la prensa, sugiriendo una posible manipulación de los hechos.
La contradicción entre la negación del embajador Ken Salazar y el reportaje de Pie de Nota sobre la avioneta del FBI evidencia que una de las partes implicadas no ha presentado la información completa. Si se confirma la participación del FBI sin el conocimiento o consentimiento del gobierno de México, la acción transgrede la Carta de las Naciones Unidas, la Carta de los Estados Americanos, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley de Seguridad Nacional.
Implicaciones para la soberanía nacional y los acuerdos de seguridad
La revelación de una posible operación unilateral por parte de una agencia extranjera dentro de territorio mexicano, o en relación directa con ciudadanos mexicanos sin coordinación bilateral, plantea un riesgo latente para la autonomía del país en materia de seguridad.
Este escenario genera interrogantes profundos sobre la confianza y el respeto mutuo en las relaciones diplomáticas y de seguridad entre México y Estados Unidos. La exigencia de transparencia y claridad se intensifica, especialmente ante la posibilidad de que se hayan gestado acuerdos con la delincuencia organizada que el gobierno mexicano rechaza. La administración actual recalca que no establece pactos criminales con ninguna organización. Omar García Harfuch, secretario de seguridad, explicará las acciones implementadas en Sinaloa para pacificar la región.
