CIUDAD DE MÉXICO, junio 23 (XPFM).- Las críticas hacia la presidenta Claudia Sheinbaum por la falta de reuniones públicas con colectivos de madres buscadoras volvieron a cobrar fuerza, luego de que la mandataria respondiera a los cuestionamientos surgidos tras la visita del pato “Merlín” a Palacio Nacional, un episodio que diversos sectores consideraron contrastante frente a las demandas de miles de familias que buscan a sus seres queridos desaparecidos.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum rechazó las acusaciones de indiferencia hacia las víctimas de desaparición y aseguró que sí atiende a madres buscadoras, aunque afirmó que prefiere hacerlo de manera privada y sin exposición mediática.
“Yo recibo a muchas madres buscadoras, nada más que no hago propaganda con ello“, sostuvo la mandataria, quien explicó que atiende casos individuales y situaciones particularmente delicadas, pero considera que no es necesario convertir esos encuentros en actos públicos.
Sin embargo, las declaraciones no disipan las críticas de organizaciones y familiares de desaparecidos que, desde el inicio de la actual administración, han solicitado una reunión formal y abierta con la titular del Ejecutivo. Para varios colectivos, el problema no radica únicamente en la atención de casos particulares, sino en la ausencia de un espacio institucional de diálogo directo donde puedan plantearse las deficiencias estructurales que enfrenta el país en materia de desapariciones.
México atraviesa una de las crisis humanitarias más profundas de su historia reciente. Con decenas de miles de personas desaparecidas registradas en los últimos años y cientos de fosas clandestinas localizadas por familiares y organizaciones civiles, las madres buscadoras se han convertido en uno de los principales rostros de la exigencia de verdad y justicia ante las limitaciones de las instituciones encargadas de investigar estos delitos.
La presidenta señaló que la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, mantiene reuniones periódicas con colectivos de búsqueda y que existe un equipo dedicado al seguimiento de casos específicos. No obstante, para los familiares de desaparecidos la interlocución con funcionarios de segundo nivel no sustituye la necesidad de un encuentro directo con quien encabeza el gobierno federal y define las políticas públicas en materia de seguridad y derechos humanos.
La polémica también abrió un debate sobre la comunicación política del gobierno. Mientras la Presidencia ha optado por dar visibilidad a encuentros y actividades de carácter simbólico o social, sectores críticos cuestionan que no exista la misma difusión respecto a reuniones con víctimas de violencia y desaparición. Aunque Sheinbaum sostiene que evitar la exposición pública responde a una decisión de respeto hacia el dolor de las familias, sus detractores argumentan que la falta de transparencia dificulta conocer el alcance real de esos encuentros y los resultados concretos derivados de ellos.
Más allá de la controversia por la visita de un animal a Palacio Nacional, el episodio refleja una tensión de fondo entre el gobierno federal y los colectivos de búsqueda. Mientras la administración asegura que existe atención permanente a las víctimas, numerosas organizaciones continúan reclamando mayor cercanía, mecanismos efectivos de participación y respuestas concretas ante una crisis que sigue acumulando casos sin resolver en gran parte del país.
El desafío para el gobierno no es únicamente demostrar que escucha a las familias de personas desaparecidas, sino convencerlas de que las instituciones están en condiciones de ofrecer resultados. En un contexto donde miles de personas siguen siendo buscadas por sus propios familiares, la exigencia de diálogo directo y rendición de cuentas continúa siendo una de las principales demandas hacia el Estado mexicano.
