CIUDAD DE MÉXICO, junio 15 (XPFM).- La decisión de la FIFA de limitar el uso del español en las conferencias de prensa del Mundial 2026 desató una ola de críticas al considerar que invisibilizaba el idioma oficial de uno de los tres países anfitriones y la segunda lengua más hablada en Estados Unidos. La controversia terminó obligando al organismo a modificar su postura.
El episodio quedó en evidencia durante la conferencia previa al encuentro entre Brasil y Marruecos, cuando un periodista intentó formular una pregunta en español a Vinícius Jr.
Aunque el delantero brasileño, quien juega desde hace años en España, pidió que la intervención continuara en ese idioma, un representante de la FIFA interrumpió para aclarar que no estaba permitido debido a que el sistema de interpretación solo contemplaba el inglés y las lenguas de las selecciones involucradas.
La explicación oficial fue que no existía traducción remota al español y que, por razones logísticas, las preguntas debían realizarse únicamente en los idiomas autorizados. Ante ello, Vinícius tuvo que colocarse los auriculares para escuchar la traducción al inglés, pese a haber manifestado que entendía perfectamente el español.
La situación no fue un caso aislado. Achraf Hakimi, nacido en Madrid y con amplio dominio del idioma, también presenció cómo un periodista mexicano era detenido cuando intentaba preguntar en español. El futbolista intentó facilitar la comunicación al señalar que comprendía la pregunta, pero finalmente la respuesta terminó realizándose en inglés.
Algo similar ocurrió con el neerlandés Frenkie de Jong, jugador del Barcelona, quien dejó claro que el idioma no representaba un problema para él. Sin embargo, el protocolo impuesto por la FIFA volvió a prevalecer y la interacción se desarrolló en inglés.
La rigidez de la medida generó cuestionamientos en redes sociales, donde numerosos usuarios señalaron la contradicción de restringir el español en un torneo organizado también por México, país con la mayor cantidad de hispanohablantes del mundo. Otros destacaron que ocho de las 48 selecciones participantes provienen de naciones donde el español es idioma oficial, lo que hacía aún más difícil justificar su exclusión.
Frente a la presión pública, una fuente cercana a la organización explicó que los servicios de interpretación son solicitados por cada selección según sus necesidades. No obstante, confirmó que el español sería incorporado a las traducciones simultáneas en las conferencias posteriores. De hecho, la plataforma oficial de la FIFA habilitó posteriormente esa opción.
La polémica dejó al descubierto una organización que, pese a promover un Mundial con identidad compartida entre Estados Unidos, México y Canadá, inicialmente relegó el idioma del país que alberga 13 partidos del torneo en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. La rectificación llegó, pero solo después de que la decisión provocara un amplio rechazo y evidenciara las limitaciones de una política que muchos consideraron ajena a la realidad cultural del evento.
