CIUDAD DE MÉXICO, junio 09 (XPFM).- La transparencia en el manejo de los recursos destinados al sector salud continúa siendo uno de los principales desafíos para las entidades federativas. De acuerdo con el Índice de Transparencia del Gasto en Salud de las Entidades Federativas 2026, elaborado por Aregional, 28 de los 32 estados del país obtuvieron una calificación inferior a 60 puntos, lo que los ubica en un nivel de transparencia deficiente.
El estudio evalúa a las entidades en una escala de 0 a 100, donde 0 representa una transparencia nula y 100 el nivel más alto. El promedio nacional fue de apenas 37.9 puntos, una cifra que refleja importantes carencias en la publicación y disponibilidad de información sobre el ejercicio de los recursos públicos destinados a la atención médica.
Entre los estados con los peores resultados destaca Chihuahua, con apenas 11.1 puntos, la calificación más baja del país. Le siguen Nuevo León y Morelos, ambos con 16.4 puntos, mientras que Nayarit obtuvo 18.1. También aparecen entre las entidades con bajos niveles de transparencia Sonora y Zacatecas con 18.8 puntos, Quintana Roo con 18.9, Campeche con 19.0 y Chiapas con 20.4.
El reporte muestra que únicamente cuatro entidades alcanzaron el nivel considerado transparente, al superar los 75 puntos. Jalisco y Querétaro encabezaron la clasificación nacional con 95.2 puntos cada uno, seguidos por Sinaloa con 93.4 y Guanajuato con 89.2, siendo los únicos estados que lograron una evaluación sobresaliente.
En un nivel intermedio, aunque todavía insuficiente para ser considerados transparentes, se ubicaron entidades como Hidalgo, con 57.4 puntos; Oaxaca, con 49.3; la Ciudad de México, con 42.6; Tlaxcala, con 41.9; Yucatán, con 39.9 y Baja California Sur, con 39.4.
Por debajo del promedio también aparecen estados como Veracruz (37.6), Aguascalientes (36.8), Guerrero (36.7), Estado de México (36.1), San Luis Potosí (33.2), Baja California (32.9), Coahuila (32.2), Puebla (32.1), Michoacán (30.3), Durango (29.6), Colima (28.7), Tabasco (25.7) y Tamaulipas (22.6).
Los resultados evidencian una marcada desigualdad entre las entidades y ponen de relieve que la rendición de cuentas sobre el gasto en salud sigue siendo una tarea pendiente. La baja disponibilidad de información dificulta el seguimiento ciudadano sobre el destino de recursos públicos en un sector estratégico para millones de personas y limita la capacidad de evaluar la eficiencia y eficacia del ejercicio presupuestal.
Créditos a: aregional revista
