CIUDAD DE MÉXICO, mayo 20 (XPFM).- La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, lanzó un duro reclamo contra la presidenta Claudia Sheinbaum al acusar un trato desigual por parte del gobierno federal y de Morena en torno al principio de presunción de inocencia.
Durante una entrevista radiofónica, con Ciro Gómez Leyva, la mandataria panista cuestionó que desde el oficialismo se le señale públicamente por presuntos vínculos o conocimiento de operaciones de agencias estadounidenses en territorio mexicano, mientras —afirmó— figuras cercanas a Morena reciben protección política pese a acusaciones mucho más graves.
“¿Dónde está la presunción de inocencia?”, reclamó Maru Campos al referirse a los señalamientos realizados desde actores afines al gobierno federal, quienes incluso la han acusado de traición a la patria tras un operativo atribuido a agentes de la CIA en Chihuahua.

La gobernadora sostuvo que no existe evidencia que pruebe que ella tuviera conocimiento previo de la presencia de agentes estadounidenses, y criticó que desde Palacio Nacional se impulse una narrativa de culpabilidad anticipada en su contra.
Campos ironizó al señalar que “solo falta que la cuelguen del asta bandera del Zócalo”, mientras otros personajes políticos son tratados con cautela extrema.
En particular, la mandataria estatal contrastó su situación con la del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien ha enfrentado señalamientos y versiones sobre presuntos nexos con el crimen organizado, así como acusaciones de narcoterrorismo ventiladas en Estados Unidos. Pese a ello, dijo, Morena y el gobierno federal han optado por blindarlo políticamente.
“Con Rocha Moya, cuidado. A él hay que cuidarlo con algodones”, expresó Campos, al tiempo que cuestionó las condiciones de inseguridad que persisten en Sinaloa y particularmente en Culiacán, donde la violencia ligada al narcotráfico continúa afectando la vida cotidiana.

El caso volvió a exhibir las acusaciones de “doble vara” que persiguen al gobierno de Sheinbaum y a Morena. Mientras desde el oficialismo se exige respeto absoluto al debido proceso cuando se trata de funcionarios, gobernadores o dirigentes cercanos al movimiento, opositores denuncian que en su caso basta una sospecha o una narrativa política para convertirlos en blancos de descalificación pública.
La controversia también reavivó el debate sobre el uso político de las conferencias presidenciales y del aparato de comunicación gubernamental, donde críticos acusan que se emiten juicios anticipados contra adversarios mientras se minimizan o relativizan los escándalos que involucran a personajes afines a la llamada Cuarta Transformación.
Aunque Morena sostiene que ambos casos tienen contextos distintos y expedientes diferentes, la confrontación entre Maru Campos y el gobierno federal evidencia el creciente clima de polarización política y la percepción de que la presunción de inocencia en México depende cada vez más de la cercanía con el poder.


