InicioEstadosCDHCM rema contra la CNDH y elige diálogo por informe de la...

CDHCM rema contra la CNDH y elige diálogo por informe de la ONU

Reconoció que este es uno de los desafíos más dolorosos y urgentes del país.

-

CIUDAD DE MÉXICO, abril 05 (XPFM).- Mientras el dictamen del Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la ONU encendía alertas sobre indicios fundados de desapariciones forzadas generalizadas en México, la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM) decidió no levantar muros, sino tender puentes.

En contraste con la postura de su homóloga nacional, que descalificó el informe por basarse en organizaciones civiles que consideró “sesgadas”, la CDHCM —encabezada por María Dolores González Saravia Calderón— vio en la resolución del comité una ventana para construir algo distinto: un diálogo participativo, abierto al escrutinio y a la cooperación técnica, tanto nacional como internacional.

“En el contexto de desapariciones que atraviesa el país —señaló el organismo capitalino— se requiere mantener una disposición abierta al escrutinio y a la cooperación técnica“, subrayó la comisión, tras conocerse que el CED someterá el caso de México ante la Asamblea General de la ONU.

Lejos de rechazar el señalamiento externo, la CDHCM lo asumió como un espejo urgente. Recordó que la desaparición de personas es una violación grave a los derechos humanos, con cicatrices que atraviesan a las víctimas, sus familias y el tejido social entero. Y reconoció que este es uno de los desafíos más dolorosos y urgentes del país.

La comisión capitalina no se limitó a pronunciarse: enumeró acciones propias. Ha emitido recomendaciones en materia de búsqueda y acceso a la justicia; mantiene expedientes de queja activos; y da seguimiento a casos que exigen búsqueda inmediata, debida diligencia e integralidad en la atención a víctimas.

En la Ciudad de México, dijo, se han anunciado esfuerzos de coordinación entre la Comisión de Búsqueda de Personas y la fiscalía local, mediante un gabinete especializado. Pero la CDHCM fue clara: esos esfuerzos deben fortalecerse y traducirse en resultados tangibles.

“Lo que se requiere, insistió, es una respuesta integral, articulada y sostenida, con un lugar protagónico para las familias, y con énfasis en la prevención, la investigación y la atención a la crisis forense. Ni indiferencia, ni clausuras al diálogo. Solo así, insinuó la comisión, se honra la urgencia de los que faltan”.

Opinión