CIUDAD DE MÉXICO, marzo 31 (XPFM).- El futuro del Instituto Nacional Electoral (INE) se definirá en los próximos meses con la designación de tres nuevos consejeros, un proceso que marcará el rumbo del organismo en un contexto de creciente concentración de poder, advirtió Dania Paola Ravel Cuevas, consejera saliente, en entrevista con el periodista Edgar Ledesma para Animal Político.
Ravel señaló que la discusión no puede reducirse a una lista de nombres, pues lo que está en juego es la confianza del árbitro electoral y el tipo de institución que operará en los comicios de 2027 y los preparativos de 2030.
La consejera expresó su preocupación por lo que consideró un debilitamiento estructural del INE a futuro, derivado de la reforma judicial que otorgó a la presidencia del Instituto, encabezada por Guadalupe Taddei, la facultad exclusiva para nombrar a titulares de áreas clave.
“Se ha perdido un poco la colegialidad”, advirtió Ravel, al explicar que antes esas designaciones correspondían al Consejo General, lo que ahora abre espacio a decisiones unilaterales que podrían definir el carácter del organismo en los próximos años.
Sobre el proceso de selección de sus sustitutos, Ravel subrayó que el futuro del INE dependerá de que el Comité Técnico de Evaluación esté integrado por perfiles sólidos, imparciales y con conocimiento electoral. En ese sentido, alertó que entre los 395 aspirantes registrados figuran funcionarios del propio INE con vínculos con la actual presidencia y perfiles cercanos a la Secretaría de Gobernación, lo que ha generado cuestionamientos sobre la independencia del proceso.
Para la consejera saliente, la independencia es un “estado mental” que será determinante para el futuro del organismo.
“Este principio se ha visto amenazado por procedimientos administrativos abiertos contra consejerías por el sentido de su voto, un precedente que consideró ´gravísimo´ y que podría inhibir la libertad de decisión de quienes lleguen al Consejo General, afectando así el desempeño del INE en los próximos procesos electorales”, dijo.
Ravel también alertó sobre las condiciones en que operará el INE hacia adelante, tras una elección judicial que calificó como “muy atropellada” por falta de recursos, previsión e información.
Señaló que, ante una eventual nueva reforma electoral, sería “un error gravísimo” modificar el servicio profesional electoral y la estructura de juntas locales y distritales, pilares que han permitido al Instituto organizar comicios incluso en condiciones adversas.
Finalmente, la consejera saliente cerró con un balance dividido sobre el futuro del INE: satisfacción por los avances logrados durante su gestión en materia de inclusión y paridad, pero una profunda inquietud por el debilitamiento institucional, la falta de recursos y el riesgo de que las decisiones que se tomen en el corto plazo definan un rumbo irreversible para el árbitro electoral mexicano.
Entrevista completa en Animal Político
