CIUDAD DE MÉXICO, noviembre 15 (XPFM). -La presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM), Nashieli Ramírez, aseguró que si fue la Sedena la que “influyó” para que ella no fuera elegida como titular de la Comisión Nacional, cometieron un error.
El pasado martes Rosario Piedra Ibarra fue reelecta como presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por parte del Senado de la República.
De acuerdo a informes del propio Senado de la República, Rosario Piedra Ibarra, era la peor calificada para ocupar el cargo, mientras que Nashieli Ramírez fue la que recibió la mejor calificación.
Hubo quien consideró a Ramírez como “la candidata” de la Presidenta Claudia Sheinbaum, cosa que la propia titular de la CDHCM negó.
Podría interesarte: Departament of State manda “cerrón de boca” a Sheinbaum
“Creo que la interpretación de que yo era la candidata de la presidenta es sólo una interpretación y se deriva naturalmente que durante cinco años que estuvo como jefa de gobierno, pues yo era la presidenta de la Comisión de la ciudad de México, pero la verdad es que no lo era y esa es la realidad”, dijo Ramírez.
Sobre si la orden de no dejarla llegar a la presidencia de la CNDH fue hecha desde el alto mando de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la funcionaria de derechos humanos lo desconoce, pero no lo ve improbable.
“El proceso fue difícil e hicimos todo, tan es así que quedamos en el primer lugar en las evaluaciones técnicas del Senado y el día de las votaciones, por razones que de verdad no logro entender, pues no fui electa.
“Razones que no tienen que ser por cuestiones técnicas debieron haber algo, ¿cuáles sean?, la verdad lo ignoro. Pero sí, es muy claro, la que estaba en el cuadro de honor era yo y ni así me eligieron”, dijo Ramírez.
Podría interesarte: Acuerda Morena reelección de Rosario Piedra en CNDH
Señaló que en caso de que los militares fueran quienes bloquearon su arribo a la titularidad de la CNDH, considera que de ser así la Sedena se equivocó al colocar en la silla a la persona más incapaz.
“Esa es una línea que no puedo confirmar, lo que sí puedo decir es que si fue eso lo que pasó, igual se equivocaron porquero no es que que los militares no tengan marco de derechos, de hecho lo tienen.
“Ellos (los militares) se forman con la Comisión de Viena, el problema es que la Comisión de Viena es una convención para la guerra, y cuando tu entras a labores de seguridad y cotidianidad, lo que pasa es que tienes que cambiar el marco y eso lo puede hacer una comisión”, dijo la titular de la CDHCM.
Explicó que los soldados no deben ni pueden manejarse con un marco legal al que se usa en una zona de guerra cuando se está en labores de seguridad pública, pero se puede regular un marco en el que puedan funcionar bien.
“Puedes trabajar con ellos (los militares) para cambiar el marco de actuación de los derechos humanos que tienen que ver “con la calle”, que protegen a la gente que va pasando. Se regula el uso de la fuerza y muchas cosas que en otro marco regulatorio no lo contempla.
“Hay momentos en los que se puede trabajar, por ejemplo, con la Guardia Nacional, que es un grupo de Fuerzas Armadas intermedias y que podría haber muchas confusiones y ahí hay mucha oportunidad de trabajar”, dijo Nashieli Ramírez.
