InicioNacionalRechaza juez emitir orden de aprehensión contra Rosario Robles

Rechaza juez emitir orden de aprehensión contra Rosario Robles

-

TOLUCA, Estado de México, abril 9 (XPFM). -Un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal adscrito al Penal de alta seguridad de El Altiplano, rechazó la emisión de una nueva orden de aprehensión en contra de la ex titular de la la Secretaría de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlinga.

La solicitud de la orden de aprehensión fue solicitada por la Fiscalía general de la República (FGR), pero el juez tomó en cuenta una sentencia previa de un Tribunal Colegiado, que confirmó un amparo concedido en primera instancia a favor de Robles.

La resolución fue emitida el pasado 3 de abril y el Tribunal Colegiado determinó que se debía reponer el procedimiento y que el juez de control tendría libertad de jurisdicción para decidir si procedía la orden de captura contra Robles o si esta debía ser citada a una audiencia para ser notificada sobre la existencia de la orden.

Podría interesarte: Es Tren México-Toluca ejemplo de ineficiencia de inversión pública

El Tribunal Colegiado le ordenó al juez analizar nuevamente la petición de la fiscalía, examinando las circunstancias en las que presuntamente se cometieron los delitos.

De acuerdo a la resolución del juez de control de El Altiplano, los argumentos presentados por la fiscalía no rebatieron las consideraciones que sustentaron el amparo concedido anteriormente. En consecuencia, se confirmó la decisión de no emitir la orden de aprehensión contra Robles.

La FGR acusó a Robles Berlanga de lavado de dinero, específicamente a través de “factureras”, relacionadas con un monto de 77 millones 847 mil pesos que la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) pagó a la Universidad Autónoma de Morelos.

Que la orden de aprehensión no fuera emitida no significa que el proceso en contra de Rosario Robles termine, pues continuará, pero con la orden del Colegiado de que las decisiones judiciales se ajusten a los principios establecidos por la ley.

Opinión