• Mañana miércoles también se presentarán la relatoría y las conclusiones de dicho ejercicio; acudirán coordinadores parlamentarios.
CIUDAD DE MÉXICO, julio 11 (XPFM).- Mañana miércoles el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek asistirá al conversatorio sobre análisis de la reforma al Poder Judicial, en el cual se presentarán la relatoría y las conclusiones del mismo.
En el Senado de la República, en el marco de la Comisión Permanente, se informó que esta primera etapa de los conversatorios apunta a una revisión puntual por parte de las organizaciones, investigadores y académicos para que se extienda a los estados, universidades e interesados para que puedan participar en este tema que preocupa a la nación, que tiene que ver con la procuración, administración de justicia y que ésta sea pronta y expedita.
En ese contexto, el Pleno de la Corte acordó que el día de mañana, en representación de la SCJN asistirá el ministro Javier Laynez Potiseky e individualmente podrán asistir los ministros y las ministras que así lo decidan.
En el conversatorio estarán los coordinadores de los grupos parlamentarios y se les presentará al ministro en un formato breve, conciso y sustancioso las conclusiones y la relatoría, para que puedan ellos acceder a este primer acercamiento que hicieron diferentes especialistas con relación a la situación que priva en el Poder Judicial, “que tuvo como chispa detonadora de este proceso la revisión de lo que establece el 96 constitucional sobre el procedimiento para la designación de las y los ministros de la Corte”.
Cabe recordar que exministros de la Corte, ministros en retiro y legisladores que participaron en las últimas dos reformas sustantivas que ha tenido el Poder Judicial, expresaron que es necesario hacer una revisión integral en varios aspectos de este Poder Judicial, la cual ya se perfilaba.
Por ejemplo, en el tema de juicio de amparo los participantes del conversatorio dicen que debe de haber un juicio al juicio, y la necesidad de revisar la eficiencia y los resultados que se tuvieron al dejar por decisión política que quien presida a la SCJN sea el mismo tiempo quien preside el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), porque en términos de justicia, certeza jurídica y administrativa, están recayendo dos funciones distintas de los dos órganos sustantivos en la misma persona que preside una preside la otra.
Otra cuestión que expusieron los expertos es que se debe revisar el servicio profesional de carrera y, sobre todo, los mecanismos y criterios que se están siguiendo en las controversias constitucionales y la inconstitucional de algunas acciones.
