La mayoría de los ministros de la Suprema Corte aseguraron que no pueden ser el poder reformador para cambiar la Constitución.
CIUDAD DE MÉXICO, noviembre 24 (XPFM). -La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votó este jueves por mantener la Prisión Preventiva Oficiosa (PPO) tras desechar el proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales de reinterpretar el artículo 19 de la Constitución Mexicana.
La esta forma la presunción de inocencia sigue sin existir en México o por lo menos la ley sigue contradiciendo a la Constitución, al dar prisión automática a personas mientras mantienen un proceso judicial.
Más de 40 mil personas en México viven en prisión sin que sean juzgadas por años, incluso décadas y en algunos casos siendo inocentes sin que la ley los defienda.
La propuesta del ministro Luis María Aguilar planteaba una reinterpretación del artículo 19 de la constitución conforme a la PPO y con base en esto el juez de control de cada caso ameritaba la prisión preventiva obligatoria.
Seis ministros de la SCJN rechazaron la propuesta por diferentes argumentos, pero uno de ellos fue que los ministros no se pueden constituir como el poder reformador porque la Suprema Corte debe hacer valer lo que establece la Constitución y las leyes que de ella emanan
En total seis ministros votaron en contra de la propuesta mientras que cinco lo hicieron a favor, por lo que no se alcanzó la mayoría calificada para aprobar el proyecto y de esta manera dejar desprotegidos a todo aquel mexicano que sea señalado como posible culpable de delitos de alto impacto.
La SCJN sí invalido la PPO en los delitos fiscales como contrabando, defraudación fiscal simple en el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales en su Párrafo Séptimo.
