La Suprema Corte declara inconstitucional la reforma aprobada por Morena y el PRI de dividir poderes en el Congreso de la Unión.
CIUDAD DE MÉXICO, agosto 22 (XPFM). -La bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados de San Lázaro, festejó la invalidación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la reforma de división de poderes aprobada gracias a la votación de Morena, PRI, PT y PVEM en marzo pasado.
El 26 de enero del 2022 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sentenció a favor de MC, tras imponer una denuncia luego de que Morena impidió que Movimiento Naranja tuviera un lugar en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
En respuesta, Morena y el PRI realizaron una reforma en la que dividían poderes dentro del Congreso de la Unión, para que de esta manera el TEPJF no pudiera revisar actos interparlamentarios y realizar resoluciones sobre dichos actos.
De esta manera Morena por más de medio año estuvo desacatando las órdenes del TEPJF de darle a MC un lugar en la Comisión Permanente en San Lázaro, argumentando que las resoluciones del tribunal estaban en contra de la ley con la que se rige la Cámara de Diputados.
Este lunes la SCJN señaló que la reforma aprobada en marzo del 2022 y con la que Morena se ampara para impedir a MC ocupar un lugar en la Permanente, es anticonstitucional y de esa manera la Morena y la Cámara de Diputados deben darle sin espacio a Movimiento Naranja una vez confirmado que están violando la Constitución Mexicana.
“Hoy la SCJN nos da la razón: la reforma aprobada por Morena y el PRI en la Cámara de Diputados en marzo de 2022 es inconstitucional. El Congreso también debe rendir cuentas respecto a su actuar.
“Celebramos el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que invalidó con ocho votos a favor el inciso h) del artículo 10 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, con el que Morena y el PRI pretendían impedir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revisar actos interparlamentarios”, informó MC mediante un comunicado.
El fallo se dio por considerarse que con esta reforma se vulneraban derechos humanos de índole político-electoral. Su intención era dejar fuera de todo control constitucional las decisiones del Congreso de la Unión.
