Desde la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), Rosario Robles advirtió sobre la fractura democrática en la región, enfatizando la urgencia de una gobernanza superior. Subrayó la necesidad de instituciones sólidas y una sociedad organizada para contrarrestar el populismo autoritario.
Reaparición en Copppal impulsa alerta sobre riesgos latinoamericanos
Rosario Robles reaparece en la XLIII Reunión Plenaria de la Copppal, utilizando la plataforma para alertar sobre los crecientes riesgos democráticos en América Latina.
En la XLIII Reunión Plenaria de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), celebrada en el antiguo Senado de la República, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Rosario Robles, realizó una aparición pública significativa. Durante su participación, expresó su profunda preocupación por el declive democrático en América Latina. La ahora coordinadora de la Red Ciudadana para la Defensa de México del PRI delineó una visión donde la democracia debe necesariamente reconocer la diversidad social y, de manera crucial, diseñar respuestas diferenciadas que aseguren los derechos fundamentales, fomenten la participación activa y fortalezcan el control ciudadano.
En este contexto, Robles articuló: “La democracia debe defenderse desde las instituciones, desde el territorio, desde la participación ciudadana, desde la igualdad y desde la capacidad de producir un futuro compartido.”
Estrategia frente al populismo autoritario exige gobernanza superior
Robles propone una respuesta al populismo autoritario que se basa en una “mejor política” y un “mejor Estado”, promoviendo una sociedad más organizada y el control ciudadano.
Robles postuló que la respuesta al populismo autoritario no reside en una menor implicación política, sino en una “mejor política”. Argumentó que la solución tampoco es un Estado reducido, sino un “mejor Estado”, y que en lugar de una sociedad debilitada, se requiere una “sociedad más organizada, más libre, más igualitaria y más capaz de controlar democráticamente el poder”. La exintegrante del gabinete de Enrique Peña Nieto enfatizó la necesidad de “más hombres y mujeres íntegros, libres, empáticos, compasivos y generosos con su patria”, en lugar de menos ciudadanos y ciudadanas.
Erosión institucional y la búsqueda de soluciones fuera de la democracia
La exfuncionaria detalla las consecuencias de la desconexión democrática, como la búsqueda de alternativas extrademocráticas y el ascenso de personalismos o poderes fácticos.
La también secretaria de Desarrollo Social y titular de Sedatu durante la administración priista de Enrique Peña Nieto alertó sobre las consecuencias directas de un sistema democrático que no conecta con las expectativas ciudadanas, haciendo un llamado a reconstruir el vínculo fundamental.
- Si las personas perciben que la democracia no satisface sus derechos elementales, la búsqueda de respuestas se orientará fuera de los cauces democráticos.
- La inoperancia institucional agudiza la percepción de que el personalismo puede ser la vía eficaz.
- El abandono territorial por parte de los partidos políticos genera un vacío que es rápidamente ocupado por redes alternativas.
- La debilidad estructural del Estado propicia que poderes fácticos asuman el control sin legitimidad electoral.
Robles fue enfática al señalar que la mera denuncia del populismo autoritario es insuficiente; es imperativo demostrar que la democracia posee una capacidad superior para gobernar, cuidar, escuchar y resolver las problemáticas sociales de forma más eficiente.
Propuesta de una democracia social: contención al deterioro
Se plantea una democracia social robusta: territorial, digitalmente avanzada, institucionalmente seria y humanamente cercana, como salvaguarda contra la erosión política.
Frente a este escenario de vulnerabilidad democrática, Rosario Robles articuló una propuesta concreta para una respuesta contundente. Propuso una democracia social que sea intrínsecamente fuerte, arraigada en el territorio, inteligentemente digitalizada, rigurosa en su institucionalidad y humanamente cercana a los ciudadanos. Este modelo busca ser una salvaguarda eficaz ante el actual retroceso de los sistemas democráticos.
Contraste retórico: afirmaciones del régimen versus crítica democrática
Las declaraciones de Robles contrastan con la postura oficial sobre la erradicación de la corrupción, marcando una clara divergencia en el diagnóstico y las soluciones para el país.
En un contexto donde la exfuncionaria lanza una severa advertencia sobre la erosión democrática y la necesidad de una mejor política y un mejor Estado, la actual jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ha afirmado categóricamente que la Cuarta Transformación erradicó la corrupción. Sheinbaum insiste en que el régimen no protege a nadie, una declaración que se contrapone directamente con la demanda de Robles por un control democrático efectivo del poder y la superación de la influencia de poderes fácticos. Esta yuxtaposición marca una clara divergencia tanto en el diagnóstico de la situación nacional como en las soluciones propuestas para la gobernabilidad del país.
Trayectoria de Robles: del proceso legal a la voz crítica
La reincorporación de Rosario Robles al debate público se contextualiza con su absolución en 2024 del caso La Estafa Maestra, tras su detención en 2019.
Rosario Robles, quien fungió como exjefa de Gobierno de la Ciudad de México y posteriormente integró el gabinete de Enrique Peña Nieto como secretaria de Desarrollo Social y titular de Sedatu, enfrentó un proceso judicial significativo. En 2019, fue apresada por su presunta implicación en el caso de La Estafa Maestra. Sin embargo, tras años de litigio, fue absuelta de los cargos en 2024. Este desenlace judicial le permite hoy retomar su posicionamiento en el debate público con una voz crítica y analítica sobre el rumbo democrático de la región, destacando la importancia de la institucionalidad.
