La Liga de Expansión MX comenzó el Apertura 2026 bajo un clima de tensión, marcado por el rechazo de los futbolistas a la supresión definitiva del ascenso y descenso, una medida impuesta por la cúpula de la Liga MX.
Protestas en la cancha ante la cerrazón administrativa
Los jugadores de seis equipos paralizaron el inicio de sus encuentros en la jornada 1 para visibilizar su rechazo a la actual gestión institucional.
Durante el primer minuto de juego en tres enfrentamientos programados, los futbolistas se negaron a disputar el balón como medida de presión contra la directiva encabezada por Francisco Iturbide. Los duelos que registraron esta inactividad fueron:
- Mineros de Zacatecas contra Correcaminos de la UAT
- Coyotes de Tlaxcala frente a Leones Negros de la UdeG
- Atlético Morelia contra Atlético La Paz
La modificación reglamentaria que blinda a los clubes
La Liga MX oficializó la permanencia del sistema cerrado mediante una actualización técnica que ignora las peticiones de competitividad del sector.
Sin un comunicado oficial previo, la Liga MX integró el cambio en el artículo 35 de su reglamento para la temporada 2026-2027. El documento establece de forma explícita que ninguna franquicia descenderá a Expansión MX y ningún club de la división inferior tendrá derecho a subir al máximo circuito. Esta determinación busca emular el modelo comercial de franquicias de la MLS, priorizando la estabilidad financiera para patrocinadores sobre el mérito deportivo.
El litigio fallido ante el tribunal de arbitraje deportivo
La vía jurídica intentada por los clubes para revertir el bloqueo del ascenso resultó infructuosa ante las instancias internacionales.
Desde mayo de 2025, diez equipos, incluidos Leones Negros, La Paz, Morelia y Mineros, iniciaron una disputa legal fundamentada en el acuerdo de abril de 2020 de la Asamblea General de la Federación Mexicana de Futbol. Dicho acuerdo establecía una suspensión temporal de seis años vinculada a la pandemia. Sin embargo, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) desestimó la apelación bajo dos argumentos centrales:
- Vigencia: La medida de suspensión concluía al término de la temporada 2025-2026, validando la postura de los dueños de la Liga MX.
- Ausencia de obligatoriedad: El fallo emitido por el TAS no impuso a la Liga MX la responsabilidad de restituir el sistema de ascensos y descensos, dejando a los clubes de segunda división sin margen de maniobra legal.
