La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), bajo la presidencia de Rosario Piedra Ibarra, emitió la recomendación 208VG/2026, la cual descarta cualquier responsabilidad institucional o participación militar en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa ocurrida en septiembre de 2014.
La narrativa oficial contra el GIEI
El organismo sostiene que las investigaciones previas del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) construyeron una supuesta “Anti-Verdad Histórica” para incriminar a la Secretaría de la Defensa Nacional.
La CNDH, a través de su expediente de 867 páginas, argumenta que no existen elementos para sustentar la teoría de un plan de “contrainsurgencia” o una estrategia militar de exterminio contra los estudiantes. En su lugar, el organismo atribuye la responsabilidad exclusiva a:
- Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil de Guerrero
- Policías municipales de Iguala, Cocula y Huitzuco
- Elementos de la Policía Federal y Policía Federal Ministerial
Inconsistencias en las investigaciones internacionales
El documento de la comisión señala fallas técnicas en los informes presentados por los expertos independientes durante los últimos 12 años.
Según el punto 1146 del informe, el GIEI tuvo acceso a la documentación completa sobre los hechos, pero no logró acreditar sus narrativas con pruebas fehacientes. La CNDH sostiene que, lejos de esclarecer la verdad, los esfuerzos institucionales y de organismos internacionales fueron desacreditados por la falta de continuidad en las pistas encontradas durante las indagatorias.
Descalificación desde la sociedad civil
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) manifestó su rechazo frontal a esta resolución, cuestionando la autonomía de la actual gestión de la CNDH.
Las críticas del Centro Prodh se enfocan en los siguientes puntos:
- Falta de imparcialidad: Se acusa al organismo de alinear su discurso con posturas previas que intentaron desestimar la participación de las Fuerzas Armadas.
- Insensibilidad: La recomendación es señalada como un golpe directo a las demandas de verdad y justicia que sostienen las familias de los estudiantes desaparecidos.
- Desprecio a la evidencia: El organismo es cuestionado por ignorar los esfuerzos previos de investigación que señalaban la implicación de sectores militares.
El incidente en el Hospital Cristina
En cuanto a los eventos reportados en el Hospital Cristina, la CNDH afirma que, aunque los elementos militares tuvieron un acercamiento hostil, tras constatar que los estudiantes estaban desarmados y recibían atención médica, el mando a cargo solicitó una ambulancia para los heridos y se retiró del lugar, descartando cualquier agresión directa por parte de las fuerzas castrenses.
