El exembajador Ken Salazar ratificó que el gobierno estadounidense notificó a las autoridades mexicanas, el 25 y 26 de julio de 2024, que la aeronave, el piloto y la logística de la detención de Ismael Zambada García fueron operaciones ajenas a los Estados Unidos.
La confrontación diplomática por la verdad del operativo
El exrepresentante estadounidense sostiene que las comunicaciones oficiales emitidas tras la captura de Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán fueron precisas y transparentes con el gobierno de México.
- Comunicación directa: Salazar asegura que Merrick Garland y su oficina informaron puntualmente los días 25 y 26 de julio de 2024 sobre la naturaleza del traslado.
- Negativa de propiedad: El exembajador enfatiza que el avión y el piloto implicados no pertenecían a agencias gubernamentales de los Estados Unidos.
- Testimonio escrito: La postura del diplomático fue reiterada en su cuenta de X, declarando que “la verdad es la verdad”, como preludio a la narrativa que incluirá en su próximo libro, Borderlands: My Fight for an Inclusive America.
La escalada del gobierno federal contra el exembajador
La administración de Claudia Sheinbaum ha elevado el tono del reclamo, cuestionando abiertamente la veracidad de los reportes diplomáticos estadounidenses recibidos durante el año 2024.
- El cuestionamiento presidencial: Sheinbaum interrogó públicamente sobre la honestidad del embajador, señalando que una falta a la verdad representa una afrenta directa al Estado mexicano.
- La postura de la fgr: Ernestina Godoy Ramos, titular de la Fiscalía General de la República, acusó directamente a Salazar de mentir al negar la participación de agentes estadounidenses en el operativo.
- Cronología de la discrepancia: Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, detalló que la embajada estadounidense demoró hasta el 9 de agosto de 2024 en responder formalmente a las solicitudes de información del gobierno mexicano.
La evidencia técnica que contradice la narrativa diplomática
Un reportaje de Luis Chaparro para Pie de Nota aportó datos documentales que sitúan a la aeronave Beechcraft King Air 200 en el centro de las inconsistencias institucionales sobre la detención.
- Vínculo con el fbi: La aeronave utilizada en el traslado ha sido exhibida como parte de las posesiones del FBI en el museo War Eagles de Nuevo México.
- Prioridades institucionales: La agencia estadounidense ha catalogado el avión como un ejemplo de sus capacidades en seguridad nacional y combate al crimen violento.
- Conflicto de versiones: La exhibición pública de la aeronave por parte del FBI choca con la insistencia de Salazar sobre la ajenidad del operativo respecto a Washington.
