InicioNacionalINE sanciona a aspirantes políticos: 4.8 millones por opacidad

INE sanciona a aspirantes políticos: 4.8 millones por opacidad

-

El Instituto Nacional Electoral (INE) impuso sanciones económicas por 4 millones 872 mil 441 pesos a cinco organizaciones ciudadanas aspirantes a partidos políticos nacionales. Las multas derivan de informes irregulares, donativos opacos y acarreo de personas detectados entre abril de 2025 y abril de 2026.

Radiografía de las violaciones en el proceso de registro partidista

Las organizaciones aspirantes a conformarse como partidos políticos nacionales enfrentaron un escrutinio riguroso del INE, que culminó con severas sanciones económicas por conductas indebidas en su fiscalización.
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó penalizaciones económicas contra cinco organizaciones que solicitaron su registro como Partido Político Nacional. El monto total de las sanciones asciende a 4 millones 872 mil 441 pesos, tras detectar irregularidades en los informes mensuales de ingresos y egresos presentados por estas agrupaciones ciudadanas.

Desglose de sanciones por entidad y monto

El dictamen consolidado del INE detalla las cuantiosas penalizaciones impuestas a cada una de las cinco organizaciones, evidenciando la magnitud de las faltas detectadas.
Las sanciones acumuladas, aprobadas tras el proceso de fiscalización, se distribuyen de la siguiente manera:

  • Construyendo Sociedades de Paz, A.C.: 421 mil 626.66 pesos
  • Que Siga la Democracia: 1 millón 553 mil 864.76 pesos
  • México Tiene Vida, A.C.: 2 millones 568 mil 391.14 pesos
  • Personas Sumando en 2025, A.C.: 327 mil 427 pesos
  • Interacción y Empatía para Todos A.C.: 1 mil 131 pesos

Patrones de conducta indebida: donativos opacos y acarreo

Las irregularidades más recurrentes identificadas por el INE incluyen la recepción de donativos sin transparencia y la movilización incentivada de ciudadanos a las asambleas.
El seguimiento mensual de ingresos y gastos de las organizaciones, realizado entre abril de 2025 y abril de 2026, permitió la identificación de diversas anomalías. Entre las conductas indebidas detectadas se encuentran la recepción de donativos opacos y el acarreo de personas a las asambleas, lo que contraviene los principios de equidad y transparencia.

Expedientes específicos de violaciones a la normativa electoral

Cada organización sancionada presentó un conjunto particular de faltas que evidencian el incumplimiento de las reglas para la conformación de partidos políticos.
La indagatoria del INE reveló situaciones concretas de infracción para varias agrupaciones:

  • Construyendo Sociedades de Paz, A.C.:

    • Se acreditó la oferta y entrega de dádivas durante la Asamblea Distrital celebrada el 10 de agosto de 2025 en el decimosexto Distrito Electoral Federal, con cabecera en Tlaquepaque, Jalisco.
    • Asimismo, se constató el uso indebido de las siglas “CSP” en al menos 276 asambleas realizadas para cumplir con los requisitos de registro, lo que pudo generar confusión en la ciudadanía.
  • México Tiene Vida, A.C.:

    • Fue sancionada por recibir donaciones en efectivo por 779 mil pesos de una persona cuya capacidad económica era insuficiente para justificar dichos montos.
  • Que Siga la Democracia:

    • Se descubrió el pago de dinero a ciudadanos a cambio de su asistencia a una asamblea en un estado determinado.
  • Personas Sumando en 2025, A.C.:

    • Se detectó que el 33.3 por ciento de sus ingresos provino de una única familia que encabeza una asociación civil dedicada a otorgar becas, lo que plantea interrogantes sobre la diversificación de sus fuentes de financiamiento.

Cooperación interinstitucional para la fiscalización

El proceso de supervisión requirió la colaboración de diversas entidades gubernamentales, cuyos reportes fueron cruciales para el dictamen del INE sobre las finanzas de las agrupaciones.
Para la fiscalización, se solicitó información a diversas autoridades:

  • Comisión Nacional Bancaria y de Valores: Recibió 1 mil 891 requerimientos, de los cuales el 53% se atendió en un plazo de uno a dos días.
  • Servicio de Administración Tributaria (SAT): Procesó 142 solicitudes, atendiendo 135; 80 dentro del plazo de uno a cinco días, 55 extemporáneas y siete aún sin respuesta.
  • Unidad de Inteligencia Financiera (UIF): No recibió requerimientos durante este año de fiscalización.

Opinión