Estados Unidos valora desplegar la bomba no nuclear GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast contra instalaciones energéticas y atómicas de Irán ante el estancamiento bélico y la presión electoral que enfrenta la administración norteamericana.
El Pentágono analiza la viabilidad de la ojiva convencional más pesada en Medio Oriente
La evaluación militar contempla el uso del dispositivo contra infraestructura crítica iraní mientras persisten las dudas técnicas sobre su eficacia subterránea.
El ejército estadounidense examina el posible empleo de la bomba GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast, identificada públicamente como la “Madre de Todas las Bombas”, para golpear instalaciones energéticas y emplazamientos atómicos de Irán. La deliberación surge ante la posibilidad de que el presidente Donald Trump decida reactivar las hostilidades en un conflicto encallado desde el verano, tras los ataques iniciales perpetrados de manera conjunta con Israel en febrero, de acuerdo con reportes difundidos por CNN que citan a fuentes gubernamentales familiarizadas con las reuniones internas.
Los cálculos políticos influyen en la balanza estratégica de la Casa Blanca ante el declive en los índices de aprobación gubernamental de cara a los comicios legislativos programados para noviembre. Las mediciones demoscópicas revelan que la impopularidad de la campaña militar y la escalada en los precios de los combustibles, factores que encarecen el costo de la canasta general de productos, erosionan las expectativas electorales del Partido Republicano. Las gestiones diplomáticas destinadas a frenar el enfrentamiento carecen de avances significativos desde mediados de año, obligando a la administración federal a sopesar alternativas de fuerza.
Cuestionamientos técnicos y limitaciones operativas frente a complejos subterráneos
Diversos mandos militares y especialistas advierten sobre la ineficacia del dispositivo para destruir objetivos blindados bajo tierra.
Distintos funcionarios expresaron reservas severas sobre la utilidad real del artefacto en caso de una orden de despliegue, centrando los cuestionamientos en la capacidad destructiva frente a los presuntos centros nucleares subterráneos que mantiene la república islámica. Una fuente consultada por el medio televisivo indicó que el ingenio bélico está concebido para despejar extensiones territoriales amplias, pero carece de diseño como ojiva de penetración profunda. La estructura del armamento prioriza la detonación aérea masiva antes del impacto, lo que limita su efectividad contra instalaciones fortificadas a gran profundidad bajo la roca.
Las autoridades de Washington y Tel Aviv sostienen que la campaña bélica resulta indispensable para frenar el desarrollo atómico iraní, un propósito que Teherán rechaza de forma sistemática. Adicionalmente, el análisis interno contempla los riesgos colaterales vinculados con las bajas civiles derivadas de una detonación de tal magnitud. Ante estos dilemas tácticos, el gobierno estadounidense moderó las incursiones cinéticas en las semanas recientes para priorizar esquemas de presión económica, mientras la agencia AFP solicitó una postura oficial al Pentágono sin obtener respuesta inmediata.
Antecedentes de despliegue y la postura del Departamento de Defensa
El único uso bélico registrado de la GBU-43/B ocurrió en dos mil diecisiete contra fortificaciones terroristas en Afganistán.
El antecedente operativo de la MOAB se remonta a 2017, año en el cual las fuerzas armadas norteamericanas la detonaron en Afganistán contra una red de túneles y refugios subterráneos vinculados al grupo Estado Islámico, operación que dejó un saldo superior a los 90 milicianos abatidos. Las discusiones actuales en torno a su posible traslado a Medio Oriente reflejan la búsqueda de alternativas de alto impacto dentro de una estrategia que alterna la presión financiera y la amenaza de fuerza convencional.
(Con información de AFP)
