La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y la Fiscalía General de la República han recibido denuncias formales contra los conductores de Ventaneando tras incitar públicamente al exterminio de animales y violencia contra sus dueños en televisión nacional.
Origen del litigio contra TV Azteca
El despacho animalista “Va por sus derechos” inició acciones legales tras los comentarios emitidos el 6 de julio.
El pasado 9 de julio, el colectivo legal presentó la primera denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), seguida de una segunda querella interpuesta el 10 de julio ante la Fiscalía General de la República (FGR). La base de estas acciones legales reside en la probable comisión de delitos por provocación pública y apología de actos ilícitos a través de un medio de comunicación masivo, vulnerando la legislación vigente en materia de bienestar animal.
Declaraciones de odio en horario estelar
Las expresiones vertidas durante la emisión en vivo escalaron de la intolerancia al llamado a la violencia física.
- Pedro Sola: Manifestó abiertamente su intención de asesinar perros mediante el uso de carne envenenada en espacios públicos y supermercados.
- Agresión a dueños: El conductor declaró explícitamente el deseo de disparar contra los propietarios que transportan a sus mascotas en carriolas.
- Complicidad institucional: Pati Chapoy, titular del programa, respaldó las agresiones verbales, celebrando las declaraciones de Sola y sugiriendo la reclusión psiquiátrica de los dueños de mascotas.
Insuficiencia de la disculpa pública
El descargo ofrecido por el conductor ha sido catalogado por colectivos como un intento fallido de eludir responsabilidades penales.
Tras la presión social y el inicio del proceso legal, Pedro Sola emitió un mensaje de disculpa argumentando que sus palabras fueron producto de la edad y una supuesta falta de conciencia sobre el valor de los animales domésticos. No obstante, las organizaciones animalistas sostienen que, dado el alcance de audiencia de TV Azteca, tales conductas no pueden ser solventadas con una retractación verbal. Actualmente, la exigencia de sanciones cuenta con un respaldo ciudadano superior a las 100 mil firmas.
