La competencia tecnológica global se intensifica mientras informes recientes del Instituto Stanford para Inteligencia Artificial Centrada en el Ser Humano señalan que China ha surgido como un contrapeso clave, borrando parcialmente la ventaja estadounidense en el desarrollo de modelos avanzados.
La pugna geopolítica entre las dos superpotencias tecnológicas
El rápido desarrollo de la inteligencia artificial reaviva el debate sobre sus riesgos globales, obligando a Estados Unidos y a China a competir por el dominio de modelos cada vez más potentes. Estados Unidos ha mantenido tradicionalmente el liderazgo en capacidades de modelos, investigación y citas, pero China se ha posicionado rápidamente como una superpotencia en la materia, a pesar de las restricciones comerciales y tecnológicas impuestas para bloquear su acceso a chips de vanguardia y maquinaria especializada. Informes del Instituto Stanford para Inteligencia Artificial Centrada en el Ser Humano destacan que este año la brecha tecnológica se ha reducido significativamente. La investigadora principal del Instituto para Estados Unidos, China y el Futuro de los Asuntos Globales de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins, Samm Sacks, calificó la diferencia actual entre los sistemas de ambas naciones como estrecha y frágil. Este escenario competitivo adquiere mayor relevancia ante la esperada visita del presidente chino Xi Jinping a Washington para reunirse con el mandatario estadounidense Donald Trump, un encuentro donde el futuro de la inteligencia artificial figura como tema central.
Innovación y competencia en el ecosistema de empresas chinas
La startup Moonshot AI, con sede en Beijing, causó impacto en Silicon Valley con el lanzamiento de su modelo Kimi K3, alcanzando temporalmente puestos cuidados a nivel mundial en inteligencia de modelos según la plataforma Artificial Analysis, aunque posteriormente fue superada por nuevas versiones de competidores internacionales. Por su parte, la empresa DeepSeek sacudió los mercados bursátiles globales al demostrar una mayor rentabilidad en comparación con los sistemas estadounidenses, presentando además avances en su modelo V4 con capacidades mejoradas de conocimiento, razonamiento y planificación autónoma.
A estas iniciativas se sumó Z.ai con el lanzamiento de los modelos GLM-5.2 y GLM-5.3, los cuales destacaron por sus capacidades de programación y su ascenso en las clasificaciones globales. Asimismo, el gigante tecnológico Alibaba presentó un adelanto de Qwen3.8-Max, catalogado como su desarrollo más potente hasta la fecha para desafiar directamente a las principales plataformas estadounidenses.
Preocupaciones de seguridad y gobernanza en el gobierno de Beijing
Las autoridades chinas han expresado inquietudes sobre los riesgos asociados a la inteligencia artificial, particularmente en el ámbito de la seguridad nacional y la estabilidad política. El jefe del ministerio de seguridad del Estado, Chen Yixin, advirtió mediante un artículo publicado que la tecnología representa amenazas potenciales para la seguridad política, institucional e ideológica si es utilizada por fuerzas hostiles con motivos ocultos.
Entre los riesgos señalados destacan la propagación masiva de rumores políticos mediante la generación de audios y videos deepfake, así como el uso de sistemas avanzados extranjeros para identificar y explotar vulnerabilidades de ciberseguridad en infraestructura crítica. A pesar de estas advertencias sobre la necesidad de controlar los riesgos y establecer un marco global de gobernanza, los principales líderes chinos mantienen la directiva de acelerar el desarrollo tecnológico nacional para alcanzar la autosuficiencia en el sector.
Acusaciones estadounidenses de extracción de capacidades tecnológicas
El gobierno de Estados Unidos, encabezado por el presidente Donald Trump, ha insistido en la necesidad de mantener la supremacía tecnológica frente a Beijing, señalando que quien domine la inteligencia artificial liderará el escenario global. Organismos federales estadounidenses, incluidos el FBI, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructura, emitieron un informe conjunto en el que acusan a desarrolladores chinos de utilizar técnicas de destilación agresiva para copiar y extraer capacidades de los modelos más avanzados de Estados Unidos. Adicionalmente, empresas como Anthropic denunciaron que startups como DeepSeek y Moonshot redirigieron solicitudes de usuarios hacia modelos occidentales para aprovechar sus infraestructuras.
Por su parte, Beijing rechazó las acusaciones al argumentar que la destilación constituye una práctica estándar en la industria y calificó los señalamientos como un intento estadounidense por consolidar un monopolio tecnológico. La investigadora del Centro de Análisis sobre China del Asia Society Policy Institute, Lizzi C. Lee, explicó que estas tensiones obligan a Washington a replantear sus estrategias de control, enfocándose no solo en los insumos físicos como los semiconductores, sino también en los resultados de los modelos de frontera para evitar transferencias tecnológicas involuntarias.
(Con información de Associated Press)
