La Uefa ha fijado el 2 de noviembre como fecha límite para que la Fifa respondienda a un cuestionario de 42 preguntas sobre gobernanza, transacciones financieras y vínculos políticos que involucran a Gianni Infantino y Donald Trump.
El ultimátum europeo por la opa de 4 mil 200 millones de dólares
La Uefa exige a la Fifa esclarecer un plan secreto de inversión tasado en 4 mil 200 millones de dólares y los nexos con el poder político.
La escalada en la pugna geopolítica del futbol internacional refleja un profundo quiebre institucional. La Uefa ha emplazado formalmente a la Fifa para que publique la totalidad de la documentación vinculada con los intentos fallidos de Gianni Infantino de concretar un plan de inversión secreto destinado a la Copa del Mundo y otros flujos financieros de dudosa transparencia. El punto de quiebre se originó tras una reunión del consejo de la Fifa, donde los delegados europeos manifestaron su descontento ante la absoluta falta de claridad por parte de la presidencia sobre estos movimientos corporativos.
El núcleo del diferendo descansa sobre el plan de venta de los derechos adquiridos para la Copa del Mundo, un proyecto valorado en 4 mil 200 millones de dólares que Gianni Infantino impulsó de manera unilateral y que debió abandonar precipitadamente en julio tras una severa reacción de rechazo frontal encabezada precisamente por los bloques europeos. La opacidad en la toma de decisiones ha acelerado la desconfianza en los órganos de control financiero.
Interrogantes sobre compensaciones y nexos con la familia presidencial
El pliego interpelatorio abarca desde la remuneración personal de la presidencia hasta los pagos a artistas y las relaciones comerciales con la familia Trump.
El pliego interpelatorio remitido por el organismo europeo contiene 42 preguntas específicas que exigen una rendición de cuentas inmediata y sin evasivas. Entre las cuestiones más delicadas figuran la revisión minuciosa de la remuneración personal de Gianni Infantino, los pagos financieros realizados al cantante Marc Anthony, la gestión irregular en el caso disciplinario del delantero estadounidense Folarin Balogun, así como las complejas relaciones comerciales y políticas que involucran directamente a Donald Trump y su entorno familiar.
A esto se suma la exigencia de esclarecer el grado real de independencia operativa que mantienen los comités judiciales, electorales y de ética de la Fifa. Ante la negativa de la administración central de entregar los expedientes, la Uefa solicitó formalmente a los tribunales federales estadounidenses que autoricen citaciones judiciales para la presentación de documentos y declaraciones juradas en torno al plan de inversión abandonado, comercialmente denominado FIFA Forward Enterprise. Los representantes legales de la Fifa han respondido calificando estas acciones como una campaña de acoso sistemático contra Gianni Infantino.
Insatisfacción profunda ante las explicaciones de la secretaría general
La carta firmada por Theodore Theodoridis desestima las disculpas de la presidencia por considerarlas insuficientes ante los vicios de gobernanza.
La comunicación formal, signada por el secretario general de la Uefa, Theodore Theodoridis, en representación de los miembros del consejo europeo, sentenció que las disculpas públicas emitidas por Gianni Infantino y las explicaciones posteriores carecen de sustento técnico para disipar las preocupaciones sobre el manejo administrativo. El texto advierte que las explicaciones ofrecidas no han comenzado a abordar satisfactoriamente las cuestiones fundamentales planteadas por los miembros del Consejo, mientras que la información solicitada sigue retenida.
La retirada del proyecto FIFA Forward Enterprise, el tardío reconocimiento de errores y el anuncio de supuestas reformas futuras en la gobernanza no explican los mecanismos reales mediante los cuales se tomaron las decisiones pertinentes ni justifican la exclusión deliberada del Consejo de la Fifa durante la fase operativa adecuada. La falta de contrapesos internos ha dinamitado la confianza institucional entre los dos máximos rectores del balompié global.
El calendario electoral y la presión sobre el consejo en Doha
El plazo del 2 de noviembre busca anticiparse a la fecha límite para nominaciones rumbo a la presidencia de la organización.
El ajustado calendario impuesto por la Uefa fija el 2 de noviembre como el día fatal para recibir las respuestas, ubicándose a solo 16 días de la fecha límite establecida para la presentación oficial de candidaturas de cara a las elecciones presidenciales previstas para el próximo 18 de marzo. Con la siguiente sesión del consejo de la Fifa programada para el 16 de diciembre en Doha, la Uefa ha enfatizado que las respuestas no pueden ni deben posponerse hasta esa fecha, pues las futuras promesas de reforma no pueden sustituir el escrutinio sobre decisiones ya consumadas.
Este margen temporal resulta estratégico para permitir que las diversas federaciones nacionales evalúen con rigor la postura de la Fifa mientras conservan la capacidad legal de nominar o respaldar a aspirantes alternativos a la dirigencia mundial. El cerrojo normativo busca impedir que la opacidad administrativa se convierta en una ventaja electoral perpetua.
(Con información de AP)
