El director general del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, desestimó los cuestionamientos periodísticos sobre su evolución patrimonial y atribuyó las investigaciones a una campaña de desinformación articulada por medios críticos contra la administración federal encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
La justificación patrimonial del funcionario federal ante la opacidad
Octavio Romero Oropeza aseguró que los señalamientos sobre sus bienes responden a una reacción adversa hacia las políticas del régimen actual. El titular del Infonavit desmintió que perciba un salario superior al de la titular del Ejecutivo federal y defendió la legalidad de sus percepciones bajo el argumento de que se apegan estrictamente al tabulador federal vigente. La narrativa oficial insiste en desmarcarse de los abusos atribuidos a administraciones pasadas, mientras la gestión de los recursos públicos continúa bajo el escrutinio de la opinión pública y de diversos sectores de la oposición que exigen rendición de cuentas transparente sin ambigüedades discursivas.
El origen de los bienes inmuebles y los créditos bancarios
El funcionario detalló que una parte sustancial de sus propiedades fue obtenida décadas antes de su incorporación al servicio público. Argumentó que posee un predio rústico y un rancho en Tabasco adquirido en 1984, además de otro terreno comprado en 1992, fechas muy anteriores a su paso por la administración pública. Respecto a su residencia en la alcaldía Tlalpan, indicó que fue adquirida hace 25 años mediante un financiamiento otorgado por Banamex, rechazando cualquier adquisición al contado vinculada a presuntos actos de corrupción. Sobre un departamento de 74 metros cuadrados contratado en 2018, explicó que se trató de un esquema de precompra sobre planos que redujo su costo final y cuya entrega se concretó dos años más tarde.
La negativa sobre vehículos, joyas y obras de arte
El titular del Infonavit rechazó tajantemente poseer millones de pesos para gastos personales o bienes de lujo no declarados. Calificó como falsas las versiones que le atribuyen la propiedad de automóviles, joyas y obras de arte ocultas en su patrimonio oficial. Atribuyó tales señalamientos a una interpretación dolosa de los espacios vacíos en sus declaraciones patrimoniales, insistiendo en que carece de vehículos propios en la actualidad y que su familia nunca ha adquirido piezas de joyería u objetos artísticos de alto valor.
El contexto de confrontación contra medios y la oposición política
El responsable del organismo de vivienda vinculó las publicaciones periodísticas de medios como Reforma, El Universal y TV Azteca a un intento deliberado por obstaculizar el programa de vivienda impulsado por el actual gobierno federal. La estrategia de defensa oficial recurre sistemáticamente a descalificar las investigaciones periodísticas y a señalar supuestas filiaciones partidistas de los críticos, elvolviendo los cuestionamientos técnicos sobre enriquecimiento en una disputa política polarizada. La renuncia del hermano del funcionario a la Secretaría de Finanzas del gobierno de Tabasco añade presión a un entorno donde los vínculos familiares y el manejo de recursos públicos generan sospechas constantes sobre los operadores políticos formados en las administraciones de Andrés Manuel López Obrador y continuadas por la actual administración.
(Con información de APRO)
