Un tribunal en Siria dictó sentencia de muerte contra Bashar al-Asad tras encontrarlo culpable de crímenes de lesa humanidad, asesinatos y torturas sistemáticas perpetradas durante los 14 años de conflicto armado que desangraron al país bajo su mandato.
Veredicto histórico en ausencia contra al-Asad
El sistema judicial sirio oficializó la primera condena de pena capital contra el exmandatario, quien permanece refugiado en Rusia desde su expulsión del poder en diciembre de 2024 tras la ofensiva rebelde.
La sentencia, emitida este martes, detalla la responsabilidad directa del expresidente en delitos graves:
- Asesinato premeditado: Enfocado en múltiples víctimas, incluyendo menores de edad.
- Tortura y detención: Ejecutadas sistemáticamente contra la población civil durante casi 14 años de guerra.
- Crímenes contra la humanidad: Clasificación jurídica aplicada al conjunto de violaciones sistemáticas a los derechos humanos bajo su régimen.
Cúpula del régimen bajo sentencia de muerte
La justicia siria extendió las condenas capitales a figuras clave del aparato de seguridad que sostuvieron el poder de la familia al-Asad durante décadas.
El juez dictaminó la pena máxima en ausencia contra:
- Maher al-Asad: Líder de la Cuarta División Blindada, señalado como el principal ejecutor de la represión militar y responsable de redes de narcotráfico destinadas al enriquecimiento ilícito de la cúpula gobernante.
- Atef Najib: Exresponsable de seguridad en la provincia de Deraa, quien enfrentó el proceso de forma presencial tras ser detenido por las fuerzas de seguridad en 2025.
Justicia de transición o maniobra política
La lectura de las sentencias provocó celebraciones en Damasco y Deraa, donde familiares de las víctimas y activistas recordaron a los fallecidos, como el caso emblemático del menor Hamza al-Jatib.
Sin embargo, voces expertas cuestionan la eficacia real del proceso judicial iniciado por las autoridades de liderazgo islamista:
- Obstrucción de extradición: Analistas legales como Anwar al-Bunni advierten que la pena de muerte complica cualquier esfuerzo diplomático para lograr la repatriación de los acusados desde Rusia.
- Escepticismo jurídico: Se califica el proceso como justicia teatral, argumentando que el marco legal elegido impide una justicia de transición efectiva al cerrar la puerta a la rendición de cuentas física en territorio sirio.
