La tercera ronda de negociaciones para la revisión del T-MEC comenzó en la Ciudad de México bajo un clima de hostilidad comercial, marcado por la ausencia de Jamieson Greer y la imposición de gravámenes estadounidenses a Canadá que anticipan un panorama restrictivo para el gobierno mexicano.
El quiebre en la estrategia comercial mexicana
Las negociaciones actuales enfrentan una realidad política adversa donde la administración de Donald Trump condiciona el futuro del tratado a la preservación de mecanismos de control arancelario, invalidando las pretensiones de México de eliminar los gravámenes.
La postura de Washington, detallada recientemente por Jamieson Greer en el Instituto Aspen, establece las siguientes premisas innegociables para cualquier acuerdo futuro:
- Persistencia arancelaria: El gobierno estadounidense mantendrá aranceles, cuotas u otros mecanismos de control, independientemente de la ratificación del T-MEC.
- Rechazo a la estabilidad: Estados Unidos comunicó formalmente que no ratificará el tratado por un periodo de 16 años, rompiendo con los objetivos de certeza jurídica planteados por la administración de Claudia Sheinbaum.
- Mandato de supervisión: Existe un mandato presidencial explícito para penalizar cualquier importación mexicana que, a juicio estadounidense, afecte a su industria nacional.
La agenda técnica y el filtro contra insumos chinos
Bajo la dirección de Marcelo Ebrard en la Secretaría de Economía, las conversaciones técnicas buscan contener las exigencias de la Casa Blanca, la cual acusa a México de actuar como plataforma de triangulación para insumos de origen asiático.
Peter Navarro, asesor de Manufactura y Comercio de la administración Trump, sostiene que el T-MEC ha fallado en su propósito de aumentar el contenido estadounidense. Los puntos críticos identificados por la Casa Blanca incluyen:
- Deslealtad comercial: La identificación de prácticas de filtración de componentes chinos a través de la cadena de ensamble mexicana.
- Debilitamiento de reglas: La percepción estadounidense de que el marco actual permite el aprovechamiento indebido por parte de terceros países no signatarios.
El precedente del castigo arancelario a Canadá
La escalada proteccionista se materializó previo al inicio de estas reuniones con la aplicación de una medida coercitiva contra Canadá bajo un marco legal histórico que altera las proyecciones del bloque norteamericano.
El gobierno estadounidense activó la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, imponiendo un gravamen de 50% a productos canadienses como automóviles y bebidas alcohólicas. Esta acción se fundamenta en supuestas prácticas discriminatorias contra los productos de la Unión Americana y sirve como advertencia táctica sobre la capacidad de respuesta del gobierno de Trump en el contexto de las revisiones comerciales vigentes. Los trabajos técnicos continuarán en la capital mexicana hasta el 23 de julio.
